— 215 — 
ImPeRATO, FERRANTE, Historiae naturalis libri XXVIII (transl.), Leipzig 1695, 
in 4°. — Id. Koln 1699, in 4°. 
Descrizione più o meno ordinata ed uniforme del museo dell’autore e quindi ricca di fatti 
originali. Per l’attiniologia vi è tuttavia nulla perchè è dubbio se al libro XXVIII cap. VII i 
due Alcionii sfupposo e tuberoso o quarto e quinto di Dioscoride sieno attinie; così ad argomen- 
tare dalle figure (pag. 640, 641 edit. 1672) ('). 
1606 Arprovanpi, Ulisse, De reliquis animalibus exanguibus liber quartus: de Zoo- 
phytis. Opera omnia. Edit. I, Bononiae 1606. — Id. Francofurti ad M. 1618. — 
Id. Francofurti ad M. 1623. — Id. Edit. II, Bononiae 1642, cum fig. in ligno 
incisis. 
È una compilazione estesa che rammenta quella di Gesner. La parte che riguarda le atti- 
nie vi è bene svolta; si determina cioè il concetto di ortica e se ne danno alcuni cenni di strut- 
tura; si discute accuratamente la etimologia e si citano i passi illustrativi degli autori classici; 
infine si-espongono le applicazioni pratiche, e (per la prima volta) si tien conto della distri- 
buzione geografica. Le figure delle specie sono tolte da Rondelet, Belon e Sittardo: sei di esse 
sono originali, ma pressochè irreconoscibili. ; 
1650 Jonsronus, JOHANNES, Historiae naturalis de piscibus et cetis libri V, (et: Historia 
naturalis de exanguibus aquaticis libri IV.). Edit. I, Francofurti ad M. 1650, 
in fol. cum aen. figuris. — Id. Amstelodami 1657. — Id. Edit. II, Amstelo- 
dami 1767. — Id. (Polonus) Heilbronn 1755-69. 
Jonsron, JoHAN, Naeukeurige Beschryving van de natuur der..... bloedloze Wa- 
terdieren (uit het Latyn vertaelt door Gransius), Amsterdam 1660, in fol. 
Compilazione voluminosa, ma meno pregevole delle precedenti; le figure non sono origi- 
nali; sono tutte abbellite dal lato artistico, ma forse a scapito dell’esattezza. Al lib. quarto 
(De Zooph. sive Plantanimalibus), capo I si parla delle Urtiche. — Definizione e concetto di Zoo- 
fiti; etimologia dei nomi d’ortica, descrizione generale, luoghi, natura, uso, differenza, ecc. se- 
condo Aristotile, Plinio, Ateneo, Rondelet, Aldrovandi, ecc. Descrive e copia gli originali di 
Bellon, Rondelet, Aldrovandi e Sittardo. 
1705 Rumra, GroRrGE, EverHARD, D’Amboinsche Rariteitkamer van schaalvisschen, 
hoorntjes en schulpen, Amstelodami 1705, 1 vol. in fol., cum aen. tab. — Id. id., 
Edit. II, Amstelodami 1741. — Id. id. (deutsch aus dem Hollînd. von Miller 
und Chemnitz) Wien 1766. 
In quest’autore, citato qua e lè dai contemporanei, il tutto rispetto all’attiniologia si 
riduce ad una frase per l’uso esculento, e ad un’altra per la classificazione. 
1707. SLoAnE, A voyage to the islands Madera, Barbados, Nieves, St. Crisophers and 
Jamaica. London 1707, 2 vols. in fol. with 1 map and 234 pl. 
Opera voluminosa contenente cenni generali sulle condizioni politiche, igieniche, commer- 
ciali ecc. dei luoghi visitati; relazione del viaggio fatto; e storia naturale accurata degli ani- 
mali e vegetali osservati. Al libro primo cap. 1° si descrive un corpo che sembra essere uno 
zoantino. — (Il secondo volume si pubblicò quasi 20 anni dopo; nel 1725). 
1710 Réaumur, DE, Du mouvement progressif etc. de diverses espèces de..... Orties 
de mer, ‘etc. In: Mém. Acad. Sciences Paris, 1710, p. 439-491. 
Questa memoria rappresenta unreale progresso nell’ attiniologia; contiene osservazioni in- 
torno alla natura animale o vegetale delle attinie, alla loro forma o colore, al loro nutrimento, 
(') A proposito dell’Imperato devesi ancora accennare che egli, in una lettera scritta all’Aldro- 
vandi e da costui citata, descrive qualche cosa che pare debba essere un’attinia e precisamente la 
Adamsia Rondeletii. 
