— 4l9 — 
poco chiara; quella del Baster è ottima. Il Dicquemare ha pur egli buone figure; 
la sua 12° ha il faringe rovesciato con i canali gonidiali distinti. Meno helle sono 
le due del Gunnerus, che non hanno tubercoli sulla colonna; e di esse una rappre- 
senta l’animale semicontratto con margine rilevato, ondulato in dieci lobi. — Dei 
moderni sono ben riuscite quelle del Rapp, del Landsborough e del Gosse. Il John- 
ston ha due figure una per la coriacea l’altra per la crassicornis. 
Fra gli autori che sostengono la distinzione di coriacea da crassicornis il John- 
ston stesso è precipuo. Egli crede che la prima si distingua dalla seconda perchè: 
abita luoghi sabbiosi, ha dimensioni minori, è più coriacea, più tubercolosa e più 
rigida, e possiede colori meno vivi. Il Milne Edwards crede che questa coriacea del 
Johnston corrisponda alla sua gemmacea; il Gosse invece [ed in questo caso è auto- 
rità molto più competente) dichiara essere sua ferma convinzione che le due specie 
ne formino una sola. La coriacea dello Stimpson non è identica con quella del 
Johnston, ma pare fuori di dubbio una varietà affine; ad ogni modo è determinata 
male perchè non fu veduta viva. La coriacea del Cuvier, del Rapp ecc. corrisponde 
del tutto alla crassicornis degli altri. 
Le altre specie menzionate nella sinonimia che vennero descritte per nuove, non 
si possono realmente accettare. La Rhodactinia Davisii (nominata fino dal 1847, ma 
non descritta) è di certo identica con la specie presente; già il Packard ne ebbe il 
sospetto nel 1865; ed il Verrill, che non accettava l’identità nel 1862 la proclama 
nel 1868, La T. Greeni e l'A. tubercolata devonsi del pari considerare come iden- 
tiche. Il Gosse è dello stesso avviso benchè ne faccia menzione a parte. Meno certa 
è invece l'identità della holsatica del Miller. 
Ma se si fondono alcune specie, non devesi cadere nell’eccesso di fonderne troppe. 
Ed io credo sia soverchio quando il Litken unisce alla T. crassicornis l’A. coccinea 
Mill. quale forma giovanile e la Stomphia Churchiae Goss. quale individuo semi- 
cresciuto; .soverchio quando il Verrill 1868 cita tra i sinonimi della stessa TA. 
spectabilis Fabricius, VA. bimaculata Grube, la Bolocera eques Gosse, la Stomphia 
Churchiae Gosse, l'A. elegantissima Brandt, l'A. Laurentii Brandt, ecc., mentre con- 
temporaneamente dubita degli antichi coriacea Cuv., holsatica Mill., e così via. 
Sp. Tealia digitata Mill. 
Sinonimi. — Actinia digitata sp. n., Miller 1776; Miiller 1788-1806, 
v.4, p. 16, t. 133; Gmelin 1788-93, p. 3134; Bruguière 1789. — Actinia dila- 
tata Gmel., Blainville 1830, p. 291; Blainville 1834, p. 325. — Cereus digi- 
tatus Miull., Milne Edwards 1857, p. 272. 
Actinia digitata Miill., Fabricius 1797, p. 46-55, t. 5, f. 7, 8. 
Actinia digitata Mòùll., Sars 1851, p. 143; Danielssen 1859, p. 44. 
Actinia digitata Miill., Alder. 1857, p. 134. 
Tealia digitata, Gosse 1858, p. 417; Gosse 1860, p. 206, t. 6, f. 10. 
Actinia (Chondractinia) digitata Mill. Litken 1860, p. 188. 
Tealia digitata Mill, Norman 1868, p. 318. 
Urticina digitata Mill. Verrill 1873, p. 5. 
