— 502 — 
ANNOTAZIONI. — Di questa specie il Klunzinger non possiede alcun esemplare con- 
servato, e perciò non si può verificare se abbia maggior ragione d’essere il di lui con- 
cetto di Paractis od il mio di Cerianthus. La figura è certo più quella di un cerian- 
tino che di una paractide. Se la specie fosse realmente un ceriantino non varrebbe 
più l’asserto dello stesso Klunzinger che nel mar Rosso non ne esistano. 
Fan. MEINYADINAEKE 
Anche le Minyadinae comprendono una sola subfamiglia. 
Subfam. MINYADIDAE 
Minyadinae, Milne Edwards 1857, Moseley 1877. 
Forma. Base non aderente; per lo più concava a scodella o chiusa su sè stessa 
in modo da formare una cavità sferoidale (pneumocisti), la quale è occupata da una 
massa chitinoide |?], spugnosa, ripiena d’aria. Colonna per lo più rigonfia, solcata 
da 20-24 solchi e sui rilievi interposti munita di tubercoli e verruche. Disco meno 
largo della colonna. Tentacoli varî : tubercoliformi, rosacei, conici secondo le specie. — 
Colore. A prevalenza azzurrigno. — Dimensioni. Medie. — Giacitura. Alla super- 
ficie dell’acqua in alto mare. 
MinyadidaeIconWtenta Coli GINAISTIT tI MAI TREES SR SRO Acerominyas g. n. — 4. vi- 
ridula Q. & Gaim. 
CONMLEnta COL IAU PETCO ARIMA N EPhlyetaenominyas g.n. — 
Phl. Brandtii n. n., Phi. purpurea 
Mos. 
con tentacoli digitati, CONIGIA (te See ae ee nn Dactylominyas g. n. — D. 
flava Les., D. rhododactyla Mos., 
D. coerulea Less. 
CONWOENVACOLUSLOSA CELERE CECA E Elylilominyas g. n. — Ph. 
olivacea Les., Ph. ultramarina Les. 
La nomenclatura dei generi è in questo gruppo totalmente nuova. Io mi sono 
preso quest’arbitrio: primieramente perchè volendo seguire gli autori precedenti avrei 
arruffata più che dipannata la matassa dei sinonimi; in secondo luogo perchè con- 
siderai questa subfamiglia come una riunione di elementi eterogenei e quindi provvisoria. 
Le Minyadinae costituiscono per il Milne Edwards un gruppo di grande impor- 
tanza; ed in tale concetto sono tuttora tenute da ogni zoologo. A me pare invece che 
formino un complesso più artificiale che naturale; e le vedrei molto volentieri di- 
sperse. — Per il momento. non posso appoggiare questa mia opinione a ricerche ana- 
tomiche e nemmeno a superficiali autopsie, perchè me ne manca il materiale; ma 
credo non manchino di valore le seguenti considerazioni che invece loro la sosten- 
gono: 1° Il galleggiare alla superficie è un atto fisiologico non un carattere di strut- 
tura. Molte attinie (Aiptasie, Anemonie, ecc.), che usualmente vivono aderenti al 
suolo, vengono talora a galleggiare verso la superficie col formare a modo dei mol- 
luschi una concavità del piede. — 2° la massa spugnosa chitinoide non è virtual- 
mente esclusiva delle Minyadinae. Molte attinie, per mon dir tutte, secernono dalla 
base una sostanza abbondante, glutinosa, solidificabile. Ora data un’ attinia qualsiasi 
