— 6035 — 
1772 DicquemarE. — Le descrizioni non sono fatte con metodo, ma le figure 
sono abbastanza buone. Delle specie la terza non è ben sicura e potrebbe essere 
anche una H. viduata; la quinta e la sesta non si possono determinare. — Le tavole 
inedite dell’autore io non le vidi. — Anémone de la première éspece, 
A.de la seconde, ésp., A.de la troisième ésp., A.de la quatrième 
CISI DINA NI AeNIl a GHISA NUsleAMTERCISIPIRRVAAN dle lalianisutxcitefmenteisip 
1772 OLarsEN. — Ognuna delle quattro specie fu vista in natura e viene breve- 
mente descritta, ma nessuna è riconoscibile, nemmeno l’ultima malgrado il nome. — 
Actinia corpore ventricoso. — Aphrodita hemisphaerico-ovalis, 
A. corpore cylindrico. — Priapus equvinus. 
1773 Hic, JoHN. — Le prime tre sono descritte, sebbene in modo irrecono- 
scibile; le restanti vengono appena menzionate; delle penultime quattro si danno le 
figure rispettive dell’Aldrovandi, del Belon e del Rondelet; dell’ultima una -figura 
originale. — Actinia tentaculis versicoloribus, A. tentaculis planis, 
A. tentaculis capillaceis, A. magna corpore laevi, A. magna 
corpore sulcato, A. parva alba, A. parva carnea, A. species prima, 
A. species.secunda. — Medusa species prima, M. species secunda, 
M. species tertia. 
1774 GuxnERUS. — Descrizione accompagnata da figura. — Actinia poli- 
morpha. 
1775 ForskiL. — Le specie vennero osservate in natura e descritte con baste- 
vole chiarezza; le figure sono discrete. — Priapus giganteus, P. albus, P. 
ruber, P. viridis, P. polypus.— Madrepora turbinata [?] 
1776 MusLLER. — Le specie vennero per la massima parte osservate in na- 
tura e sono abbastanza bene caratterizzate, benchè non descritte. Coi primi due 
nomi l’autore rettifica opportunamente la confusione fatta da ‘Linneo. [Del resto 
veggasi Miller 1788]. — Actinia plumosa, A. crassicornis, A. equina, 
A coccinea, A. truncata, A. digitata, A.rufa, A. candida, A. viduata, 
A. bicornis, A. volva. 
1778 MueLLeR. — La prima di queste tre specie non è un’ attinia, ma un 
alcionario. La terza viene posteriormente: soppressa dallo stesso autore (1788). La 
seconda resta ma è irreconoscibilee — Actinia squamata, «A. trunca, A. 
virginea. 
1779 Fasricius. — Le attinie sono semplicemente menzionate; ed è solo per 
un presunto che si possono distinguere nelle due specie seguenti. — Actinia se- 
nilis (rubra), A. (lutea). 
1780 Fagxicius. — Mercè gli schiarimenti forniti più tardi (1797) dal Fa- 
bricius si può constatare l'identità della prima e della quarta. Le altre due restano 
dubbie.. — Actinia crassicornis, A. nodosa, A. intestinalis, A. 
spectabilis. 
1781 Anoximo. — L’autore volle attenersi all’esempio del Dicquemare; e i 
suoi numeri romani corrispondono agli equivalenti ordinali di quest’ultimo. — 
ANI GIMIONICRN Are RI O AN IVA TEA TISTNI CANTINE 
1784 SPALLANZANI. — La prima è chiara; le seconda meno. Questa del resto 
