— 607 — 
1829 Sars. — Descrizione dettagliata ma che non serve a far riconoscere l’ani- 
è 
male; figura mediocre. — Lecythia brevicornis. 
{1830 Inrmoni. — L’autore descrive le due specie dal vero e le reputa nuove. — 
Actinia clavata.—Cereus cupreus. 
1830 Lesson. — Tutte le specie sono nuove od almeno ritenute tali dall’au- 
tore. Le descrizioni rivelano cura ed esattezza e, corredate come sono da belle figure, 
danno idee concrete degli. animali. Malgrado ciò tuttavia molte mettono il lettore in 
perplessità allorchè egli voglia determinarne le affinità. Tale è il caso dell'A. dubia 
in causa d’insufficiente descrizione; dell'A. picta perchè il testo non corrisponde bene 
colla figura; dell'A. vagans che ha tentacoli impossibili; dell’E. ophiseocoma, così 
aberrante da ogni altra attinia conosciuta. — Dei nomi specifici alcuni vennero già 
impiegati da precedenti autori (p. es. bicolor da Lesueur, vagans da Risso) ed in- 
dicano forme ben diverse. — La Minyas non è figurata nel Voyage; la si trova 
invece nella Centurie. — Fra le attinie Lesson descrive anche un’Actinantha florida 
ed una Zoantha thalassianthos, che evidentemente appartengono agli alcionari. — 
Holothuria (Minyas) coerulea. — Sarcophinanthus sertum, S. pa- 
pillosus. — Corticifera aggregata. — Actinia Sanctae-Helenae, 
A. Sanctae-Catherinae, A. peruviana, A. capensis, A. chilensis, 
A. dubia, A. Novae-Hyberniae, A. papillosa, A. bicolor, A. ma- 
cloviana, A. occellata, A. picta, A. vagans, A. nivea.— Eumenides 
ophisecoma. 
1831 GRravENHORST. — Le specie sono deseritte dal vero ed accompagnate da 
ricca sinonimia. Due vengono dichiarate nuove. Figure mancano. — Actinia viri- 
dis, A. rubra, A. adspersa, A. bellis, A. effoeta, A. mutabilis. 
1832 Derek CHIAJE. — Ad eccezione della figura del C. Brerae, che è note- 
vole per novità e bellezza, gli altri disegni valgono poco e si trovano tutti anche 
altrove nelle pubblicazioni dell’autore. — Cerianthus cornucopiae, C. Ber- 
rae.—Zoanthus arenaceus. — Actinia aurantiaca. 
1832 JoHnston. — Specie nuova, ben riconoscibile. — Actinia Tuediae. 
1833 BerINnI. — Descrizione molto vaga. Actinia purpuriphaga. 
1833 Quor & Garmarp. — Tutte le specie sono credute nuove e vengono 
descritte e figurate dal vere con bastevole cura dei dettagli. Malgrado ciò è difficile 
l’asserire se tutte lo sieno realmente; come è difficile, in caso contrario, il determi- 
nare a quali altre specie appartengono. Forse ricade a colpa degli autori l’aver pre- 
ferita la creazione di nuovi nomi all’applicazione dei vecchi. E certo sta a loro carico 
il torto di aver ammassato tutto entro gii angusti limiti del genere Actinia, anzichè 
prendersi la pena di suddividere un po’ in generi o sottogeneri. Attualmente è sempre 
incerto, pur accettando l’entità di ogni specie, di assegnare a ciascuna il proprio 
genere. — Actinia magnifica, A. aurora, A amethystina, A. globu- 
losa, A. fusco-rubra, A. fusco-rubra f, A. punctulata, A. pelagica, 
A. vas, A. rubro-alba, A. doreensis, A clavus, A. gracilis, A. ‘ar- 
borea, A. alcyonoidea, A. villosa, A. coerulea, A. viridiscens, 
A. tuberculosa, A. viridula, A. tongana, A. striata, A. mamilla- 
ris, A. parvitentaculata, A. papuana, A. strigata. — Mamillifera 
