ZO e 
con i vicini; qualcun altro ancora è fondato su caratteri poco stabili e deve trovare 
miglior definizione. Il gen. Cereus, p. es., comprende forme diversissime riunite 
accidentalmente dal possedere colonna tubercolata; il gen. Comactis non è solo a 
possedere tubercoli marginali e tentacoli non retrattili perchè le Anemonie sono nello 
stesso caso; il gen. Eumenides abbisogna di miglior descrizione per essere ammesso; 
il gen. Discosoma è appena distinguibile dal Metridium; il gen. Melactis è mal 
delimitato; e così via. 
Delle specie ve n’ha più d’una che è falsamente interpretata. All A. diadema 
Dana l’autore attribuisce tubercoli marginali che non ha; mentre d’altra parte li 
toglie all’A. monilifera, lineolata, impatiens e ad altre dello stesso autore che vera- 
mente li posseggono; 1’ E. quadricolor Ehr. viene dichiarata Coynactis benchè non 
ne abbia la più lontana somiglianza, e allo stesso modo si denomina Cereus lE. 
erythraea Ehr. che sembra essere ben altro; l’Actinia Sanctae-Helenae Dana manca di 
acroragi, come tante e tante altre compagne, eppure nè queste nè quella s’ascrivono 
fra le Paractis; lA. pelagica, e l'A. gracilis di Quoy & Gaimard sono messe fra le 
Anemonie mentre non ne hanno alcuna somiglianza; ecc. Qualche nome si trova 
ripetutamente usato per diverse forme; così Cereus papillosus è impiegato prima per 
una specie di Ehrenberg (p. 262), poì per una di Lesson (p. 267); Paractis helian- 
thus s’adopera nei due sensi: di Ellis (p. 256) e di Ehrenberg (p. 251); l’A. pun- 
ctulata si trova prima nel gen. Actinia, poi nel gen. Cereus ecc. 
Le specie ammesse sono 181; ed all'infuori di cinque, vengono riportate inte- 
gralmente da altri autori; solo qua e là si modifica leggiermente qualche nome. Le 
cinque specie nuove sono descritte: quattro da preparati alcoolici del Museo; una 
dal vero. Quest'ultima benchè proveniente dalle sponde di Nizza non venne da alcun 
altro naturalista riscontrata. [Io pure la feci cercare, ma inutilmente]. — Oltre queste 
centottantuna specie ammesse ve ne sono altre 46 dubbie che si trovano sparse qua 
e là, aggiunte a questa od a quella specie o divisione o genere. Io le riportai tutte 
in serie più sotto aggiungendo per ciascuna in parentesi tonda () il nome che indica 
l’affinità intravvista dall’autore. — Infine segue dopo tutte la lista delle specie 
dichiarate irreconoscibili; esse sono da sole più d’una ventina. 
Minyas cyanea, M. viridula. — Plotactis flavea. — Nautactis 
olivacea. — Anemonia sulcata, A. adhaerens, A. pelagica, A. gra- 
cilis, A.vagans, A. tuediae. — Comactis flagellifera, C. viridis. — 
Eumenides ophiseocoma. — Ceratactis clavata, C. crystallina. — 
Actinia equina, A. Forskaeli, A. cerasum, A. chiococca, A. gra- 
minea, A. tabella, A. candida, A. felina, A. spectabilis, A. varians, 
A. coccinea, A. turbinata,-A. Tilesii, A. erythrosoma, A. pul- 
chella, A. olivacea, A. decora, A. dubia, A. Novae-hiberniae, 
A.punctulata, A. peruviana, A. bicolor, A. nivea, A. sanctae- Cathe- 
rinae, A. brasiliensis, A. cricoides. — Paractis impatiens, P. moni- 
lifera, P. lineo lata, P. papaver, P. rubus, P. rapiformis, P. soli- 
fera, P. viduata, P. undata, P. rosula, P.explorator, P. helianthus, 
P. doreyensis, P. nymphaea, P. curta. — Metridium dianthus, M. 
marginatum, M. nodosum, M. molle, M. achates, M. reticulatum, 
