— 6860 — 
del tutto identiche a quelle dalle quali derivano (fegato), o per l’introduzione nella 
ferita di un tessuto che rivesta tutte le qualità di un tessuto matrice dell’organo 
leso e possa perciò dar luogo alla riproduzione di una parte di questo (milza). E come 
in patologia non si confondono insieme neoformazione infiammatoria e tumore, benchè 
si riconosca che non hanno limiti nettamente definiti, e come nei tessuti la neofor- 
mazione infiammatoria di una cicatrice si avvicina ma non si confonde mai con nes- 
suno dei tumori di sostanza connettiva, così anche nella patologia sperimentale 
degli organi bisognerà necessariamente distinguere i fatti molto semplici della rige- 
nerazione parziale da quelli più elevati della neoformazione degli elementi essen- 
ziali di un organo al di fuori dei confini normali di questo e nelle parti dove prima 
non esistevano. 
Nell’esporre intanto il concetto che mi ha guidato nella distinzione della rige- 
nerazione parziale e della neoformazione di un organo, e nell’enumerare le ragioni 
che valgono a giustificare questa distinzione nel campo della patologia, io sono ve- 
nuto a toccare implicitamente dell'importanza che può avere lo studio di questa 
neoformazione in rapporto alla conoscenza del tessuto che le dà origine. È fa- 
cile infatti a comprendere, che quando gli elementi della neoformazione si trovano 
sempre in continuazione diretta, non interrotta, cogli elementi dell’organo del quale 
ripetono la struttura, noi potremo per questi soli fatti affermare, o sospettare al- 
meno, che dei rapporti genetici molto stretti leghino insieme le cellule della neo- 
formazione a quelle del vecchio organo, e che le prime non siano con probabilità 
che una semplice filiazione delle seconde. Quando invece la neoformazione è del 
tutto separata dall’organo primitivo e avviene in parti del corpo da questo lontane, 
allora noi dovremo ammettere di necessità che in queste parti esista un tessuto 
avente con quell’organo tale parentela anatomica e funzionale, da servire, in deter- 
minate circostanze, da tessuto matrice per la neoformazione di quello. 
Lo studio della rigenerazione e della neoformazione degli organi, che incomin- 
ciato dalla milza va oggi estendendosi agli altri visceri, è del più alto interesse 
tanto per la scienza quanto per le pratiche applicazioni che da quello si possono 
dedurre. Percorrendo questo nuovo campo di ricerche si potrà infatti arrivare alla 
conoscenza del modo col quale le cellule speciali degli organi rispondono agli sti- 
moli e della parte che prendono al processo di cicatrizzazione, e si potranno inoltre 
ampliare e controllare le cognizioni scientifiche che possediamo sulla embriologia 
degli organi. Ed invero, dacchè sembra potersi elevare ad assioma che la rigenera- 
zione e la neoformazione sperimentale dei tessuti e degli organi seguono esatta- 
mente le stesse fasi dello sviluppo embrionale, lo studio sperimentale della rigenera- 
zione delle varie parti del corpo è destinato a divenire quasi uno studio di complemento 
dell’embriologia (una specie d’embriologia dell’individuo adulto se così può dirsi), 
con il vantaggio sopra di questa scienza che nelle riproduzioni sperimentali i fatti 
istogenetici sono molto più chiari ed assai più facilmente rilevabili, perchè nell’adulto 
gli elementi sono molto meglio differenziati. 
La pratica egualmente riceve grandissimi vantaggi da questo genere di ri- 
cerche. Ed infatti dacchè la scienza ha offerto al chirurgo le cognizioni e i mezzi 
per spingere la sua audacia ad attaccare con mano sicura gli organi più vitali e 
