— 691 — 
addominale verso il torace per riuscire a trovare la milza ad ogni costo, ebbi agio 
di esaminare accuratamente la sede e i caratteri della lacerazione che aveva acci- 
dentalmente praticata nel fegato, e potei allora stabilire che questa soluzione di 
continuo corrispondeva a quella porzione del bordo inferiore di detto organo (infe- 
riore rispetto alla stazione orizzontale del cane) che trovavasi in prossimità del gran 
cul di sacco dello stomaco; che aveva una lunghezza di 2 cent. circa, e che pre- 
sentava dei bordi netti, come se fosse stato praticata con uno strumento tagliente, e 
fra loro leggermente divaricati, come se fosse stata asportato un piccolo cuneo di 
fegato. Da questa ferita non escì che poco sangue, ed io non ebbi molto a preoc- 
cuparmene nel rimanente dell’operazione. 
Trovata la milza e tiratala fuori dalla cavità addominale, notai in quest’organo 
una profonda splenite indurante e una produzione di piccole milze nell’epiploon 
gastro-splenico e nel grand’omento, specialmente nella porzione di quest’ultima sie- 
rosa che erasi fatta aderente alla milza primaria. La milza insieme a porzione del 
grande e del piccolo omento contenenti noduli splenici riprodotti, fu asportata con il 
solito processo; i particolari di quest’ultimo atto dell’operazione, le alterazioni rin- 
venute nella milza primaria e i caratteri microscopici delle piccole milze trovate 
nelle duplicature del peritoneo, non avendo nessun interesse per la questione della 
rigenerazione del fegato, possono essere del tutto omessi in questo lavoro; saranno 
esposti invece molto estesamente in altra Memoria per la quale hanno speciale inte- 
resse e per la quale quest’esperimento era stato espressamente istituito, come ho 
già detto in principio. Compiuta l’asportazione della milza faccio la sutura delle 
pareti addominali e la medicatura della ferita. Tanto nell’operazione quanto nelle 
successive medicature di quest’animale, seguo per quanto mi è possibile i precetti 
del metodo antisettico del Lister. 
L’animale in generale non risente molto nè della lesione accidentalmente pra- 
ticata nel fegato nè dell’asportazione della milza, come si può vedere facilmente dal 
diario dell'esperimento che qui trascrivo. 
22 maggio 1882. L’operato sta discretamente; cammina volentieri, prende del 
latte e mostrasi assai festoso; ha però un poco di diarrea e nel giorno ha vomitato 
due volte. Temp. rett. 39,4. 
23 maggio 1882. È cessato il vomito ma continua sempre un poco di diarrea; 
levati i punti di sutura trovo che la ferita è riunita completamente ad eccezione 
della pelle. Temp. rett. 39,2. 
24 maggio 1882. Sono migliorate assai le condizioni locali e generali dell’ope- 
rato percui lo dichiaro convalescente e lo lascio a sè senza medicatura di sorta. 
Nel rimanente dell’esperimento e fino a che quest’animale fu tenuto in vita 
godette sempre buonissima salute e non presentò mai nessuna particolarità che fosse 
degna di nota. 
Il 20 novembre 1882, vale a dire sei mesi dopo aver praticata la ferita nel 
fegato e dopo aver portata via la milza, sacrifico l’animale. Noto alla sezione, nel punto 
nel quale era stata praticata la ferita delle pareti addominali, una spessa cicatrice della 
pelle e dei muscoli, e molto adipe nel connettivo sotto cutaneo di tutto il corpo dell’ani- 
male. Aperta la cavità addominale, il peritoneo parietale presentasi lucido, levigato, 
