146 SÉANCE LU 22 FÉVRIER 1924 
rité trouble ces mouvements réguliers pendant les jours qui 
suivent, lorsque la plante est replacée à l’air libre. 
20 [Influence du vent : 
Cette influence est très sensible. r ai observé que, par un 
grand vent, les feuilles de l’Oxalis letraphylla étaient fermées à 
10 heures du matin ; plus tard, le vent tombant, elles se sont 
étalées. Par ce grand vent, les feuilles à peu près fermées, 
dehors, rentrées dans la chambre, sans vent, maïs sans soleil, 
se rouvrent. 
« On sait, ainsi que l'écrit le grand maître de l'écologie 
« végétale, Warming (1), que le vent a une action desséchante 
« qui s'accroît avec sa force. Il dessèche le sol ; les endroits 
« três exposés aux vents acquièrent une végétation relative- 
« ment xérophile. Il dessèche les plantes, de sorte qu’elles 
« doivent s'adapter à leurs conditions, de façon à éviter la des- 
« SiCCalion ». 
30 Influence de la pluie : 
Cette influence m'a paru nulle. En octobre, par un temps 
complétement couvert et pluie continue, sans grand vent, 
l'O. tetraphylla reste ouvert tout le jour. Par une journée de 
brouillard assez intense, sans vent, il reste également ouvert. 
40 J[nfluence de la température : 
En hiver, l'O. {etraphylla, resté le soir dehors par une basse 
température (+ 50), ne ferme pas ses folioles’et semble même 
avoir tendance à les relever vers la verticale ; rentré dans la 
chambre, à une température de + 150, les folioles se ferment 
plus ou moins, quoique la lampe soit allumée. 
99 Mécanisme du mouvement : 
J’ai constaté, d'accord avec plusieurs auteurs allemands, 
que le double mouvement de sommeil et de veille des feuilles 
d'Oxalts est dû à la turgescence des bourrelets situés à la base 
des pétiolules. Dans l'attitude du sommeil, cette turgescence 
est supérieure ; dans celle de veille, au contraire, elle est 
inférieure. 
II. -_— OPINIONS DES AUTEURS. -— DISCUSSION. 
F£re (Bull. Soc. bot. Fr., V, p. 469, 1858). 
1. Warminc, Ecology of plants, trad. anglaise, p. 38. 
