176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
pèces sont exclusivement sud-américaines et presque toutes loca- 
lisées dans la région Andine. 15 espèces nouvelles sont décrites : 
Epilobium Asplundii, E. hirlum, E. æquinoctiale, E. assurgens, E. 
bolivianum, E. deminutum, E. constrictum, E. argentinum, E. cæsium, 
E. leiophyton, E. longipes, E. interruptum, E. deflexum, E. transan- 
dinum et E. fragile. 5 variétés nouvelles sont en outre distinguées. 
PAS 
YUNCKER (T. G.). — Revision of the South American species of 
«Cuseuta » (Revision des espèces sud-américaines de Cucus{a). — 
Am: Journ. 6f Bot:*1X;"p997-579 1922; 
Diagnoses de 38 espèces de Cuscutes sud-américaines, dont 7 sont 
nouvelles. L'auteur donne en’ outre des clés pour la détermination 
des sous-genres, sections, espèces et variétés qu'il distingue, ainsi 
que des indications sur leur répartition géographique. F5: 
MILLPASUGH (C. FrREc.) et NUTTAL (Law. WiLL.). — Flore de 
l'ile de San Catalina. — Field Museum Bot. ser. V. 
Le volume V est tout entier consacré à cette flore qui compte 413p., 
14 pl. hors texte et une carte de l’île. Cette terre de l'Océan Pacifique 
se trouve non loin des côtes de Californie au $. de Los Angeles. Il était 
intéressant d’en noter la végétation qui se modifie rapidement par 
la dent des troupeaux de moutons et de chèvres, la captation des 
cours d’eau pour la capitale Avalon, la construction des maisons et 
le percement des routes. 
Après un aperçu géographique et topographique de l’île, les au- | 
teurs abordent une liste des botanistes qui ont récolté des plantes et 
produit des notes sur sa végétation. L'ordre des familles commence 
par les Monocotylédones, se continue par les Dicotylédones, par les 
Ptéridophytes, les Bryophytes,pour se terminer par les Champignons. 
Description des familles, clef des genres, description de ceux-ci, clef 
des espèces, léur description, leur distribution géographique, le tout 
en anglais même pour les nouveautés, telle est l’économie de l’ou- 
vrage. On est un peu surpris (je dis un peu) par les noms de familles 
inusités (Poacées, au lieu de Graminées ; Fagacées au lieu de Cupu- 
Hfères ; Allioniacées, pour Nyctaginacées ; Aizoacées, pour Ficoïdes ; 
Brassicacées pour Crucifères ; Crossosomatacées, au lieu de Dillé- 
niacées ; Fabacées, au lieu de Papilionacées ; Ammiacées, pour Om- 
bellifères, etc...) ; mais on sait que les botanistes américains se libè- 
rent facilement des habitudes auxquelles ceux de l’Ancien Monde 
sont attachés. A des changements dans les noms, de minime impor- 
