234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
Méthodes et appareils pour la recherche du phytoplancton. 
RE 
CULMANN (P.). — Contribution à la flore bryologique du bassin 
supérieur de l’Alagnon (Cantal). — Rev. bryol., p. 9-15, 1923. 
La région sur laquelle porte cette contribution correspond au 
bassin supérieur de l’Alagnon en amont de Murat, mais surtout aux ” 
ravins du Lioran. Ce travail, en raison de son importance, sera ré- 
parti sur plusieurs numéros de la Rev. bryol. 
Dans cette première partie, M. Culmann, après quelques obser- 
vations préliminaires sur la région, donne le commencement de sa 
liste d'Hépatiques qui s'élève à 39 espèces parmi lesquelles le genre 
Marsupella est très bien représenté car l’on y relève 9 espèces. Le Mar- 
supella ustulata fait même l’objet de remarques fort intéressantes. 
G::D: 
POTIER bpE LA VARDE (R.). — Musei Madurenses (suite). — Rev. 
bryol., p. 17-27, 1923. 
Poursuivant son travail sur les Mousses indiennes du Madura, 
l’auteur donne la description de 17 nouveautés dont 16 espèces et 
1 variété. Des dessins relatifs à chaque espèce sont groupés sur une 
planche qui accompagne cette nouvelle note. 
CD: 
POTIER DE LA VARDE (R.). — Observations sur quelques espèces 
du genre «Fissidens ». — Rev. bryol., p. 27-30, 1923. 
Dans ces nouvelles observations, M. Potier de la Varde fait con- 
naître, sous le titre suivant : XI. Contribution à l’étude du F. Bam- 
bergeri Schp., les résultats qu’il a obtenus et fait remarquer que 
cette espèce serait assez répandue en France et, si elle paraît si rare, 
c’est parce qu’elle est probablement confondue avec les espèces voi- 
sines. Puis dans plusieurs paragraphes, M. Potier de la Varde passe 
en revue les caractères qui permettent de distinguer le F. Bambergeri 
de ses congénères : $ 1, Caractère de l’appareil végétatif ; $ 2, Carac- 
tère de l’inflorescence ; $ 3, Un signe infaillible pour déceler les in- 
florescences ; $ 4, Remarque sur la feuille périgoniale ; $ 5, Cas spé- 
ciaux ; $ 6, Conclusion. Ce dernier paragraphe se termine ainsi : « Il 
est probable que j’aie plus tard à revenir sur cette espèce. Des nom- 
breuses constatations que j'ai faites, il résulte qu’il serait vraisem- 
blable qu’elle ne soit qu’une race bivalente fixée dans la nature par 
aposporie d’un stirpe très répandu ». 
(C2 DE 

