male ns À FO A CE 
nom lie 
nn PIC. 
2 
L HE 
LE 
BLARINGHEM. — DIMORPHISME SEXUEL DES FLEURS 269 
* 
rte" 
Enfin dans la série des Lychnis j'ai pu faire des constata- 
tions intéressantes à deux points de vue. 
Il est tout à fait remarquable que chez Lychnis vespertina Sib- 
thorp, la règle ordinaire soit renversée. Ici les fleurs femelles présen- 
tent des corolles largement étalées et, en règle générale, à Bellevue 
(Seine-et-Oise), en Anjou où cette espèce est peu commune, en Nor- 
mandie (Offranville) où elle abonde dans les cultures et où elle est 
très polymorphe, les plantes mâles sont plus basses, plus buisson- 
nantes, avec grappes dichotomes portant de nombreuses fleurs pe- 
tites, tandis que les plantes femelles, plus fortes mais plus élancées, 
portent des grappes à dichotomies lâches, terminées par des fleurs 
plus grandes. J’en donne deux exemples (fig. 1 et fig. 2) choisis à 
dessein dans deux lignées cultivées à Bellevue en 1923. La figure 1 
montre dans les deux fleurs des pétales allongés à lobes très écartés, 
pour deux fleurs du même âge (18 heures après l'épanouissement) ; 
les étamines font saillie au centre de la fleur mâle m ; les stigmates 
sont encore enfoncés dans le tube de la corolle de la fleur femelle f. 
La figure 2 donne l'aspect des fleurs d’une autre lignée à très larges 
pétales qui se recouvrent, à lobes contigus, toutes deux photogra- 
phiées 96 heures après leur épanouissement ; les anthères de la fleur 
mâle m sont tombées, tandis que les stigmates de la fleur femelle f 
sont largement épanouis, les lobes des pétales étant renversés et 
roulés. D'ailleurs, ces deux lignées diffèrent encore par la brachy- 
stylie accusée de la première et la dolychostylie de la seconde. Malgré 
les divergences, dans les deux cas, les fleurs mâles sont de dimensions 
moindres que les fleurs femelles, les limbes des pétales mâles étant 
respectivement, à partir de l’onglet, de 10 et de 14 mm., ceux des 
pétales femelles de 14 et de 17 mm. ; ce sont d’ailleurs de grosses 
fleurs dans les deux cas. L. Crié (1894) a montré que les calices des 
fleurs mâles et des fleurs femelles diffèrent par la présence d’une 
double vascularisation chez ces dernières, fait constaté depuis par 
tous les auteurs. 
À. Magnin (1889) (1) déclare que la fleur mâle est toujours 
plus petite que la fleur femelle et rappelle que Dusing (1885) 
a déjà retenu l’attention sur ce fait. Mes observations le con- 
4. Macnin (A.), Recherches sur le polymorphisme floral, la sexualité 
et l’hermaphroditisme parasitaire du Lychnis vespertina Sbtp. (Ann. 
Soc. bot. Lyon, 1889, p. 13 du tirage à part), 
