CHAUVEAUD. — TENTATIVES D’'ALTÉRATION DE LA PHYLLORHIZE 289 
Sur les tentatives répétées d’altération 
de Ja phyllorhize 
PAR GUSTAVE CHAUVEAUD 
Quand j'ai publié mon mémoire (1) sur la constitution des 
Plantes vasculaires, la phyllorhize a été attaquée avec une 
vivacité telle que je me suis abstenu de toute réponse. A l’oc- 
casion d’une note parue dans la Revue de Botanique (2), le 
même auteur a recommencé ses attaques et vous avez pu 
apprécier, dans notre dernier Bulletin, le ton de sa polémi- 
que (3). J'aurais volontiers gardé le silence, mais la critique 
qu'il répète repose sur une confusion si fautive et d’autre part, 
il altère si complètement la notion de phyllorhize que des rec- 
tifications s'imposent. 
Je rappelle d’abord que le massif cellulaire issu de l’œuf 
d’une Cryptogame, par exemple, donne naissance à une plan- 
tule en miniature qui est la phyllorhize. Cette phyllorhize est 
formée : d’une partie verte dirigée en haut, la phylle; et d’une 
partie blanchâtre dirigée en bas, la rhize. La phylle comprend 
à son tour : une portion basilaire, la caule limitée vers le haut 
par le massif initial ; et une portion terminale, la feuille située 
au-dessus dudit massif. 
L'auteur de la polémique cite ma description de la phyl- 
lorhize sans parler de la distinction de la phylle en caule et 
feuille, puis il reproduit sa critique suivante. 
« Il faut souligner ici également le désaccord profond entre 
la constitution du corps des Rhyniacées et celle de la phyllo- 
rhize imaginée par G. Chauveaud comme étant l’unité ances- 
4. CHauveauD (G.), La constitution des plantes vasculaires révélée 
par leur ontogénie. Payot, Paris, 1921. 
2. CHauveaup (G.), Dans le monde des plantes vasculaires le type 
unicotylé serait en voie d'acquérir la prépondérance (Rev. gén. de Bot., 
XXXV, p. 440, 1923). 
3. Buenon (P.), Sur l’évolution du concept de phyllorhize (Bull. Soc. 
bot. Fr., LXX, p. 837). 
