312 SÉANCE DU {1 AVRIL 1924 
d'appliquer, souvent d’après la couleur, quelques-uns de ces 
anciens noms, aux formes qu'ils rencontraient. 
Ce n’est qu’en 1909, avec la publication du : Lichenum 
Generis Crocyniæ..…. de l’abbé Hue, qu’une partie de ces Lepra 
furent classés dans un genre bien défini : les Crocynia. Dans 
cet important mémoire, l’auteur, après avoir décrit d’une fa- 
çon minutieuse le C. lanuginosa, définit les espèces suivantes : 
C. biatorina, C. molliuscula, C. gossypina, C. erminea, C. crus- 
lala, C. nivea, C. tenuis, C. candida, C. nolitangere, C. undulata 
et C. sulfurea. | 
En 1910, dans : Quelques Lichens de la forêt de Fontaine- 
bleau, je publiais la description du C. Hueana, et dans mes 
Notes lichénologiques, n° XVI, celles des C. glaucina, C. cæ- 
sioalba, C. sublanuginosa de la forêt de Fontainebleau (Seine- 
et-Marne) et des C. Henrici et C. alpina, récoltés par M. l'abbé 
Henry, dans la Valpelline, en Italie. 
Dans les : Lichens des environs de Versailles, 1€ supplém., 
parut la description du C.Camusi (1), et enfin dans le Sup- 
plément des Lichens des environs de Dunkerque, celles des C. 
martitima et C. glomerulosa. i 
En 1915, l'abbé Hue dans : 2e Expédit. antart. française 
(1908-1910), commandée par le DT Charcot — Lichens, décrit 
8 espèces nouvelles : C. candidissima, C. antartica, C. Joannæ, 
C. nivea, C. minima, C. lerminalis, C. cærulescens et C. plu- 
mosa. Enfin, dans un de ses derniers mémoires : Lich. Pon- 
cinsianos in Africa tropico-ortentali, paraissent les diagnoses 
des C. africana, C. cribrosa, C. tropica, C. leucoparapha, C. 
thelo trematicola, C. laciniosa, C. Poncinsiana et C. uviforme. 
A cette époque, le nombre des Crocynia décrits était donc 
1. M. le D Lerrau, Beit. zur Lichenog. Thuringen, 1 Nacht., p. 119, 
a fait remarquer avec raison, que dans les Krypt. exsicc. Vindob., n° 187, 
j'avais, sous ce nom, distribué un certain nombre de thalles stériles et 
sorédiés du Phlyctis agelæa. Malgré lautorité de l’abbé Hue, qui, à 
deux reprises différentes, m'a affirmé que l’anatomie du thalle démon- 
trait d’une façon certaine que ce Lichen était bien un Crocynia, cette 
espèce me paraît bien douteuse. 
Dans le manuscrit, je n’ai pas trouvé une diagnose complète du C. 
Camusi, mais simplement quelques notes anatomiques que je n’ai pas 
reproduites 1ci. | 
