316 SÉANCE DU 11 AVRIL 1924 
sections établies par l'abbé Hue représente au moins une 
espèce de premier ordre. 
“Restent les espèces plus ou moins nombreuses qu’elles ren- 
ferment ; si certaines se distinguent nettement par leur forme 
extérieure, ou par une structure spéciale, les autres ne sont 
basées que sur des caractères anatomiques dont la valeur 
peut être discutée. 
Aussi, tandis que les uns les considéreront avec l’abbé Hue 
comme autant de « bonnes espèces », les autres, les plus nom- 
breux peut-être, n’y verront que de simples formes. 
Toutes les descriptions qui suivent sont, sans exception, 
l’œuvre de l’abbé Hue:; la mort l’ayant malheureusement 
surpris au moment où il allait coordonner ses nombreuses 
diagnoses, un assez grand nombre d’espèces sont restées sans 
nom. Ce n’est qu'après avoir pris à re sujet l’avis de plusieurs 
de mes collègues que je les ai nommées (1), ne pouvant, 
comme j'ignorais ce qu’il en pensait, accoler le nom de l’abbé 
Hue aux (nomina nova) qu'il fallait créer. 
On me permettra donc, pour qu'il n’y ail aucune confu- 
sion à ce sujet, de bien spécifier que cette monographie est, 
depuis la première Jusqu'à la dernière page, l’œuvre du 
savant anatomiste des Lichens (2). 
Dr BouLv DE LESDAIN 
U 
CROCYNIA MASS 
I. Omnes hyphæ a;bidæ. 
A.— Gonidia protococcoidea. 
Hyphæ anastomosantes. 
Hyphæ non anastomosantes. 
B. — Gonidia cystococcoidea. 
Hyphæ anastomosantes. 
Hyphæ non anastomosantes. 
4. Quelques espèces sont suivies des mots : B. ne Lesp. in herb. suo. 
Ce sont celles que j'avais étudiées et nommées, avant de les envoyer 
à l’auteur, qui a bien voulu garder le nom que je leur avais donné. 
2. Sauf naturellement les quelques notes au bas des pages. 
