PES ONCE AIT TER 
9 EAN 
358 | SÉANCÉ DU 11 AVRIL 192% 
Thallus subvirescenti cremeus, in partibus tristis albior et farinosus, 
friabilis, opacus, reagentibus solitis immutatus, granulis hemisphæricis 
primum supra Muscos arboris ve corticem dispersis, deinde varie aggre- 
gatis crustam que continuam nunc tenuem, nune 0,45 mm. crassam, 
Muscos et rugosum arboris corticem vestientem atque in ambitu deter- 
minatam præbens. Hyphæ albidæ, materia atrata nubilatæ, superne 
2-3 uw crassæ, pariete tenui brevissime articulatæ, interdum præsertim 
circa gonidia diverse dilatatæ ac super ea hberæ ; ‘inferius 3-4 L Crassæ, 
cylindrico articulatæ, lumine crassitudinis trientem occupante, ramosæ 
ramis anastomosantibus retis que maculas sat magnas, basim versus 
minoribus ac parvis oxalatis calcici erystallis repletas eflicientes ; in 
ipsa basi paucæ hyphæ rufescentes, non incrassatæ substrato adhæ- 
rentes. Gonidia pallide viridia protococcoidea, 6-10 x lata, membrana 
tenui, sursum in glomerulis imparibus 30-40 y latis minoribus que 
aggregata, inferius solitaria et tunc 12-18 L lata, inter hyphas descen- 
dentia. 
Crocynia lanuginosa var. nov. /nactiva B. de Lesd. nov. f. 
sphæroideo-articulata B. de Lesd. 
Thallus cinereus, mollis, fragilis, spongiosus, hydrate kalico immu- 
tatus, primum granulatus granulis albis, minutis, hemisphæricis, supra 
Muscos viventes fructificantes que dispersis, deinde pulvinos 10-20 mm. 
longos, 0,6-0,8 mm. crassos, irregulares, continuos, in superficie granu- 
losos granulis parvulis, interdum teretibus aut in parvis glomerulis 
aggregatis, intus albus et inferne fuscescentes formans. Hyphæ intricatæ, 
asperæ, ramosæ ramis anastomosantibus retis que maculas mediocres 
impares que præbentes, fuscescentes 2,5-3,75 » crassæ, cylindrico ac 
elle est exposée ou enfin par une foule d’autres circonstances qui peuvent 
influer sur son développement. Une croûte un peu moins épaisse, un 
peu plus colorée ou granuleuse selon les échantillons que l’on observe, 
ne peut offrir de bons caractères spécifiques qu’il faut chercher préfé- 
rablement dans l’organisation intime, en employant le microscope lors- 
que la vue simple et la loupe ne peuvent rien nous apprendre. Si nos 
soupçons sont fondés, on pourra peut-être réunir un Jour sous une 
même dénomination, les 4, incana, latebrarum, farinosa Ach. et æru- 
ginosa Engl. bot., le Pulveraria incana F lœærke ; le Parmelia lanuginosa 
Ach. ; le Sporotrichum latebrarum Lank ; le Conferva pulveraria Dillw., 
que l’algologue AcarDx a placé avec doute dans son genre Mycinema : 
enfin l’Alysphæria muscorum Turpin. Déjà Forrov, dans le Journal de 
Botanique de Ratisbonne, regarde avec Wazrrorx le Parmelia lanu- 
ginosa comme une modification du Lepraria incana. Quant au Lecidea 
incana Ach., SOMMERFELT, dans son Supplément à la Flore de Lapomie, 
assure qu'il diffère complètement du Leprarta incana Ach., quoique ce 
hichénographe suédois ait réuni lui-même ces deux espèces dans son 
Synopsis. 
Nous nous contentons pour à présent de terminer cette note en 
faisant remarquer que nous avons observé, dans plusieurs herbiers de 
botanistes instruits, une grande confusion dans les dénominations ac- 
cordées aux échantillons qui représentaient toutes ces prétendues es- 
pèces, » 
