45. 
FOD. nt RO LOI OT Eye PAM TO Ro der 
MORQUER. — SUR L'EXTENSION DU POTTIA COMMUTATA LIMP. 960 
BrseciocrAPHIE. 
. AzcorGg (A.-P)., Sur deux Sphagnum nouveaux pour la flore pari- 
sienne (Bull. Soc. bot. Fr., LXVI, 1919). 
. AMANN (J.), Flore des Mousses de la Suisse, 1918. 
. Bottin (A.), Sulla flora briologica del archipelago Toscano (Bulle- 
tino della Societa botanica italiana, n° 9, décembre 1902). 
. Borrint (A.), Sulla Briologia delle isole Tialiane (Webbia di U. Mar- 
tell, LE, 1907). 
bis. BouLay, Etudes sur la distribution géographique des Mousses en 
France, 1877. 
ter. Bouray, Muscinées de la France : 17€ partie : Mousses, 1884. 
. Brortuerus (V.-F.), Pottiaceæ (dans Engler et Prantl, Pflanzen- 
familien, 1909). 
Broraerus (V.-F.), Die Laubmoose Fennoskandias (Societas pro 
Fauna et Flora Fennica, 1923). 
bis. Braun-Branquer (J.), L'origine et le développement des flores 
dans le Massif Central de la France, 1923. 
. Dismier (G.), Additions à la flore bryologique des Alpes-Maritimes 
et du Var (Bull. Soc. bot. Fr., 1920). 
. Dixon (EL.-N.), The students Handbook of British Mosses, 22 éd., 
1904. 
. Husxor (T.), Muscologia gallica, 1884-90. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
JEANBERNAT (E.), Flore bryologique des environs de Toulouse (Bull. 
SOC. Sc. phys. et nat. de Toulouse, IV, 1877-78). 
LimpricaT (G.), Rabenhorsts Kryptogamenflora, 1890. 
Nicnozson (W.-E.), The Mosses of Sussex (Hastings and East 
Sussex Naturalist, I, n° 3, 31st. January 1908). 
Potier DE LA VARDE*(R.), Observations sur quelques espèces du 
genre Fissidens (Rev. bryol., 1914-1923). 
Porier DE LA VARDE (R.), Bartramid stricta Brid. sur le littoral 
de la Manche (Rev. bryol., 1920). 
Porter DE LA VARDE (R.), Contribution à la flore bryologique du 
département de la Manche (Bull. Soc. linn. Norm., 1923). 
D’autre part, Boulay n’établit pas de distinction entre les espèces 
méditerranéennes qui s’étendent le long de l'Atlantique et dont il envi- 
sage la «migration » jusque dans le bassin parisien ; les minima de tem- 
pératures hivernales, inférieurs dans cette dernière région, explique- 
raient assez bien pourquoi elle est privée de quelques représentants 
méditerranéens, qui se rencontrent, au contraire, en Normandie. Enfin 
quelques auteurs considèrent maintenant (Braun-Blanquet notamment) 
que certaines des Mousses qui s’étendent jusqu’en Sardaigne, telles que 
le Zygodon Forsteri, sont d’origine subatlantique, idée très différente de 
celle que Boulay a émise en 1877. 
