ré 
pr 
LS 
R. SOUÈGES. — L’'EMBRYON CHEZ LE SAGINA PROCUMBENS L. 611 
l'écorce au sommet radiculaire ; aux dépens de n se différencie 
le primordium de la coiffe; aux dépens de o et de p un suspen- 
seur rudimentaire. Les formules du développement résumant 
l’origine, la disposition et les destinées des éléments proem- 
bryonnaires pendant les quatre RARES générations peuvent 
être ainsi établies : 
- 
L. Première génération 
(de la cellule apicale, étant fait abstraction de la cellule basale) 
Proembryon à deux cellules ce qui engendre pco + pot 
disposées en deux étages cd — phy+ice+iec+co+s 
II. Deuxième génération 
| qui engendre pot 
Proembryon à quatre cellules } l —— pco 
disposées en quatre étages m — phy + cc + 1ec 
ct — co +s 
dans le cas de germinations épigées, à une portion plus ou moins éten- 
due de la tige. 
C’est cette portion de la tige qui, dans certains ouvrages, se trouve 
parfois désignée sous le nom d’hypocotyle ou axe hypocotylé. On voit 
ainsi les grandes confusions auxquelles peut entraîner cette similitude 
de termes, puisque, dans le premier cas, 1l s’agit d’un axe qui représente 
surtout et toujours la racine, tandis que, dans le second cas, il ne peut 
être question que d’une région appartenant définitivement à la tige, 
Certains auteurs, Van Tieghem entre autres, parlant de la « tige hypo- 
cotylée », ont évité les expressions d’hypocotyle et d’axe hypocotylé ; 
car elles ne peuvent servir, d’après leur étymologie même, qu’à désigner, 
d’une manière générale, toute la partie du corps embryonnaire unique- 
ment définie, avant sa différenciation en tige et racine, par sa symétrie 
axiale et sa position au-dessous des cotylédons.L’hypocotyle embryon- 
naire est une formation constante qui résulte nécessairement de la trans- 
formation du proembryon en embryon proprement dit ; la tige hypo- 
cotylée, au contraire,ne s’observe que chez la plupart des Dicotylédones 
et des Conifères, parfois chez les Monocoiylédones, et encore, son dé- 
veloppement est-il variable et ses limites mal déterminées. 
On voit, d’après ces explications, l’erreur grossière que commet 
l’auteur de la communication précédente (v. plus haut, p. 584) en sou- 
tenant que la partie hypocotylée de l’embryon de la Persicaire ne 
donne que la tige et toute la tige (hypocotylée et épicotylée) de la 
plante. Une lecture plus attentive de tout le travail (surtout celle du 
2e alinéa de la page 197, LXVI,9 mai 1919), tout en lui apportant des 
renseignements très précis, lui aurait évité d’aussi fâcheuses interpréta- 
tions. | 
(Ces deux notes ajoutées au cours de l’impression.) 
