R. SOUËÈGES. — L’EMBRYON CHEZ LE SAGINA PROCUMBENS L. 613 
recherches ? On est obligé de reconnaître tout d’abord que le 
Sagina procumbens représente un type embryonnaire tout 
particulièrement régulier. Jusqu’aux périodes les plus avan- 
cées du développement, les parois de segmentation s’orientent 
selon des lignes presque géométriques entraînant une dispo- 
sition très symétrique des éléments et une harmonie parfaite 
dans la construction des formes embryonnaires successives. 
Cette régularité et cette simplicitésetrouventnécessairément 
liées à des différenciations excessivement précoces des unités 
primordiales d’où dérivent les régions fondamentales du corps. 
Ces différenciations,que l’on peut toujours définir par la posi- 
tion qu'occupent les cellules qui en sont le siège et par les 
règles qui président à la succession des plans de division dans 
leur intérieur, se traduisent par une organisation d'ensemble 
d’une remarquable netteté et comportent des spécialisations 
particulières qu’on ne saurait trop mettre en lumière. 
Le proembryon tout entier apparaît comme un organisme à 
symétrie axiale évidente et sa portion sphérique se partage par 
un plan équatorial en de:x hémisphères bien distincts ; les 
éléments de l'hémisphère supérieur, ou du « côt* de la tige », 
trouvent très exactement leur contre-partie dans les éléments 
de l’hémisphère inférieur, ou du « côté de la racine »; on 
peut donc très aisément identifier les premiers et leur assi- 
gner des dénominations correspondant à celles des seconds, 
Les différenciations les plus importantes qu’il n’est pas inu- 
tile en outre de rappeler consistent : 10 dans la formation, 
dès le stade de la tétrade, d’une épiphyse génératrice des 
initiales de l’épiderme et de l’écorce au sommet de la tige ; 
20 dans l’individualisation très précoce des initiales de l’é- 
corce au sommet radiculaire par cloisonnement transversal 
des quatre premières cellules intérieures ; 3° dans la consti- 
tution, aux dépens de la cellule basale, d’une vésicule haus- 
toriale ne prenant aucune part à la construction des tissus 
embryonnaires. Ce dernier phénomène, que l’on retrouve 
chez beaucoup de familles de Monocotylédones, permettrait 
de rattacher les représentants de ces familles et ceux des 
Caryophyllacées à une même souche de Proangiospermes, qui 
