1008 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
Cette liste de Mousses observées dans une région centrale des 
Etats-Unis comprend 76 espèces dont 45 sont nouvelles pour la 
Nebraska. CG; 
BROWN (MaARGaRET S.). — Hepaties in Georgia (Hépatiques de 
Géorgie). — The Bryol., XXVII, p. 31-34, 1924. 
Parmi les 41 espèces citées par l’auteur, 20 n’avaient pas encore 
été observées dans cette région de l'Amérique de Nord. 
G. D. 
BRITTON (EcisABETH G.). —« Syrrhopodon parasitieus » (Schwgr.) 
Besch. — The Bryol., XXVII, p. 34-35, 1924. 
Cette note de Mme Britton porte sur la découverte faite du 
Syrrhopodon parasiticus muni de capsules par M. Severin Rapp, 
près d'Oviedo et Sanford dans la Floride. C'est seulement la 
seconde fois que cette Mousse est trouvée en fruits. 
G;:D; 
JONES (D. A). — Annual meeting of the British bryological 
Society 1923 (Meeting annuel de la Bristish bryological Society). 
— The Bryol., XXVII, p. 35-36, 1924. 
La réunion et l’excursion annuelles de la « British bryological 
Society » a eu lieu en août 1923 dans le Derbyshire. Parmi les 
espèces les plus intéressantes observées on peut citer : Amblyste- 
gium compactum, Eurhynchium T'eesdalei, Cololejeunea Rossettiana, 
Pallavicinia Flotowiana, Aneura major, Lophozia badensis. 
De plus M. Jones fait part de la mort de 3 confrères bien connus 
de tous les bryoloques : MM. Pearson, Sugham et Macvicar. 
Ge 
CROW (W. B.). — The taxonomy and variation of the genus « Mi- 
erocystis » in Ceylon (Taxonomie et variations du genre Micro- 
cystis à Ceylan). — The New Phyt., XXII, p. 59-68, pl. I, 1923. 
Il s’agit de Cyanophycées planctoniques des eaux douces de. 
l'intérieur de Ceylan, récoltées en 1903 par F. E. Fritsch. Des espèces 
du genre Microcystis (au moins 8 espèces) étaient probablement 
les plus importants constituants du phytoplancton considéré, à 
l’époque de sa récolte. Deux de ces espèces sont nouvelles. Les espèces " 
étudiées sont reliées par de nombreuses formes de transition. 
Même, en considérant une espèce telle que M. protocystis n: sp, 
l’auteur est amené à penser que la distinction actuelle entre les 
genres Aphanocapsa et Microcystis est artificielle. Le premier genre 
