1100 SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 19% 
vix superans, 4-5 mm. longa, violacea, basi strangulata ; tubus cylin- 
dricus ; limbus 2-2,5 mm. Ig., in oris ciliatus, obscure bilabiatus : supe- 
rius labium lineare, summatim bilobatum : inferius labium profunde 
trilobatum, lobis linearibus, apice truncatis. Stamina in corollæ tubo 
inclusa, 4, didynamia ; breviora fauce inserta, filamentis brevissimis, 
loculis antherarum parallelis, maxime divaricatis, dorso rotundatis, 
ventre planis apiceque apiculatis ; longiora stamina corollæ tubi basi 
inserta ; filamenta producta, antherarum loculæ inchoatæ vel abortæ, 
conniventes. Stylus cylindricus, rectus, glaber, persistens. Stigma in 
laminam rhomboiïdalem, glabrum. Ovarium glabrum, ovoideum. Cap- 
sula glabra, calyce brevoir. Semina numerosissima, minima, ca. 1/3 mm. 
g., glabra, prismatica, basi truncata, apice rotundata mucronulataque, 
longitudine et oblique corrugata. ? 
Habil. — Tonkin : « Jardins à Hanoï, mars 1922, fleurs 
violettes, n° 488 » (Petelot). 
Si la description donnée par Hooker dans le Flora of bri- 
tish India, IV, p. 282, est exacte, la plante de M. Petelot ne 
peut être confondue avec le L. urticæfolia Lehm. 
Elle se distingue, en effet, de cette espèce par : 1° le calice 
à lobes étroitement linéaires-aigus et non « obtuse » comme 
dit Hooker ; 20 par l'ovaire et la capsule glabres : 30 par la 
corolle violette et non « yellow » et dépassant à peine le calice: 
Il est à remarquer cependant que dans le « Prodrome » X, 
p. 377, Bentham dit : « Corolla calyce vix triplo longiore, 
ovarioque glabris », et plus loin : « Corolla 4-5 lin. longa, 
slaberrima. » 
Hooker, loc. cit, dit : « Ovary pubescent » et « Calyx 
1/6 in., lobes recurved. Corolla twice as long, sparsely hairy, 
yellow. Capsule hairy above the middle ». | 
La plante de Bentham ne semble donc pas être la 
même que celle de Hooker. 
De même, nous trouvons dans Miquel, « Flora Indiæ 
batavæ », III, p. 677 : « Corolla glaberrima, 4-5 lin. longa, 
calyce vix triplo longior, cum ovario glabra », c’est-à-dire le 
même texte que dans Bentham. | 
La plante de M. Petelot a la corolle vivlette et velue, à peine 
plus longue que le calice ; l’ovaire et la capsule sont glabres. 
Ce n’est donc ni la plante de Hooker, ni celle de Benthar ou 
de Miquel. Son port est d’ailleurs très différent de celui du 
L. urlicæfolia Lehm. 
Labs 

LS > 
mé ins jé. 
CPE ES 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
