
RAYMOND-HAMET. — SUR QUELQUES CKASSULACÉES 1223 
léspèce nouvelle à laquelle il donna le nom de Sedum viscosum 
et dont il publia la description suivante : 
… Herba annua (vel biennis), mollis, pilosa, viscosissima. Caulis erectus, 
gracilis, sanguineus, 10-20 cm. altus, ramosissimus, ramis axillaribus 
dscendentibus, juventute brevissimus, foliis rosulatis obsitus. Folia 
‘alterna, plana, internodia æquantia aut superantia, mollia, carnosa, 
supra et subtus æqualiter glanduloso-pilosa, petiolata ; petiolus linearis, 
6 mm. longus ; lamina obovato-rhomboidea, obtusa, 8 mm. longa, 
6-mm. lata, apice puncto parvo purpureo ornata. f‘lores plurimi, pedi- 
cellati, folüs suboppositi, raro axillares, aurei ; pedicelli gracillimi, ad 
12 mm. longi. Sepala lanceolata, acuta, dorso glanduloso-pilosa, viridia, 
* Carnosa, in calcar non producta, 2,5 mm. longa, 1 mm. lata. Petala 
lineari-lanceolata, acuta, 5-5,5 mm. longa, 1,5 mm. lata, supra aurea 
glabra, subtus olanduloso-pilosa, viridescentia, purpureo-punctata, 
post anthesin erecta, persistentia. Stamina 10, aurea, 3,5-4 mm. longa. 
Squamæ parvæ, late cuneatæ, minute emarginatæ, pallide luteæ. Car- 
pella gracilia ,erecta, oblonga, glanduloso-pilosa, luteoviridia, basi 1ps0 
“Connata, stamina æquantia, stylis gracilibus glabris coronata. 
ES 
| On pourrait s'étonner qu'après avoir, avant cette descrip- 
IMion, signalé que le Sedum viscosum « species sinensis annua 
vel biennis, caulibus, foliis, bracteis, pedicellis, sepalis, petalis, 
carpellis pilis glandulosis viscosis dense obsitis insignis. Etiam 
foliis planis integris obovato-rhomboideis petiolatis, atque 
floribus longe petiolatis (sic!) distinguitur », M. Lloyd Præger 
it reconnu, quelques lignes plus loin, que ces caractères ne 
sont nullement particuliers au S. viscosum, mais que c’est au 
contraire par eux que cette espèce se rapproche de quelques 
Sedum chinois — la plupart à fleurs blanches — qui, tels les 
S. drymarioides Hance, S. filipes Hemsley, et S. Silvestrit Pam- 
panini, se groupent autour du S. Cepæa L. d'Europe, mais la 
première assertion de M. Lloyd Præger est certainement le 
résultat d’une erreur matérielle et c’est la seconde, seule 
exacte d’ailleurs, qui représente assurément la véritable pensée 
de l’auteur. 
Quoi qu'il en soit, c’est surtout de la petite race boréale du 
Variable S. drymarioides telle qu’elle a été décrite par Maxi- 
mowicz, ainsi que des S. stellariæfolium Franchet, S. Bodinieri, 
Léveillé et Vaniot et S. Esquirolii Léveillé que M. Lloyd 
Præger a plus particulièrement rapproché son $S. viscosum. 
De la première, le S. viscosum se distinguerait par son inflo- 
Tescence non bifide, par ses fleurs plus de deux fois aussi gran 

