1924 SÉANCE DU 42 DÉCEMBRE 1924 
des, par sa corolle étalée d’un jaune brillant, par son fruit. 
presque érigé et non stellé-divergent, enfin parce que toutes 
ses parties sont, sur le sec, opaques, fermes et raides, non point 
transparentes et flasques. 
Quant au S. stellariæfolium, M. Lloyd Præger signale tout 
d’abord que cette espèce, qui a été par moi considérée comme 
une variété du S. drymarioides, pourrait bien être la race 
boréale de cet Orpin dont a parlé Maximowiez ; il fait ensuite 
remarquer que ces deux plantes qui se ressemblent, en effet, 
l'une etl’autre, diffèrent toutes deux du S. viscosum par leurs 
très petites fleurs. Alors que, chez le S., drymarioides, les sépa= 
les seraient longs de 1,5 mm. et les pétales de 3,5 mm. et que 
chez le $S. stellariæfolium la longueur des sépales serait de 
1 mm., celle des pétales de 3 mm., on observerait chez le S. vis- 
cosum des sépales longs de 2,5 mm. et des pétales longs de 5 à À 
9,9 mm. Enfin leS.stellariæfolium paraît avoir lui aussi, comme 
S. drymarioides, des fleurs blanches ou blanchâtres, très dif- 
férentes des fleurs d’un jaune brillant persistant après dessic=" 
cation qu’on observe chez le S. viscosum. 
Lloyd Præger remarque encore que les S. Esquirolii et 
S. Bodinieri auraient été décrits de facon tout à fait inadé- 
quate. Le S. Bodinieri de Léveillé et Vaniot n'aurait pas été 
décrit du tout puisque ses auteurs se seraient bornés à indiquer 
les différences qui le séparent du S. drymarioides ; aussi toute 
comparaison avec cette espèce serait-elle impossible. Il n’en 
serait pas de même avec le $S. Esquirolit auquel son auteur 
aurait attribué une tige simple et courbée, non point très 
rameuse, érigée et épaissie à la base par les cicatrices des feuilles 
de la rosette, un limbe foliaire de même longueur et non deux 
fois plus long que le pétiole (1), des pétales 4 fois non point 
1. Notons d’ailleurs que dans sa description Lioyn PrxGer a pré 
| longueur limbe, . "#8; 
EE ÉTALLÈS 
longueur pétiole 6 
On s'explique très mal alors que, quelques lignes plus loin, le botaniste 
anglais ait voulu trouver un caractère différentiel du S. viscosum et du 
S. Esquirolii dans le fait que, chez le premier, le limbe serait 2 fois plus 
cisé que, chez le S. viscosum, le rapport 
long que le pétiole alors que chez le second il serait de même longueur 

, ) | 
que ce dernier. Incontestablement cependant le rapport 8 St plus près 
de — que de —. 
1 1 
