
Ueber Dermapieren. 57 
in einem friedlichen Verhältnis, d. h. bis beide Teile freiwillig - 
auseinandergehen. Dass das & die Brutpflegeperiode überlebt, scheint 
nach den bisherigen Beobachtungen bei auriceularia Regel zu sein. 
Man sollte bei der ungefähr doppelt so grossen Eierzahl eigentlich 
das Umgekehrte erwarten, d.h. vermuten, dass eher auricularia durch 
die Brutpflege erschöpft dahinsterbe. Man kann jedoch drei Umstände 
anführen, durch welche auricularia gegenüber Chelidurella begünstigt ist, 
nämlich einmal die in der Regel reichlichere Wärme und Belichtung 
ihrer Aufenthaltsplätze, sodann ihre gesellige Lebensweise (über welche 
ich bereits im 6. Aufsatz einige Mitteilungen machte), welche ihr die 
Bezwingung auch stärkerer Beutetiere ermöglicht, endlich ihre namentlich 
bei den männlichen Individuen entschieden kräftigeren Zangen. Die 
klimatisch günstigeren Aufenthaltsorte und die bessere Ernährung mögen 
auf die schnellere Entwickelung der auricularia-Eier von Einfluss gewesen 
sein, ohne dass ich damit eine ausreichende Erklärung gegeben zu haben 
meine. Die Eier von Chelidurella entwickeln sich tatsächlich langsamer 
als die des Feldzänglers und so wird dem 2 durch die verschieden- 
artigere Brut die Pflege derselben erschwert. Dennoch ist auch das 
kein zureichender Grund für das frühzeitige Absterben des Muttertieres. 
Die Gegensätze, welche uns diese beiden Dermapteren-Arten vor- 
führen, sind offenbar auch in den Kreis Jener zahlreichen Erscheinungen 
zu stellen, welche ohne Berücksichtigung der grossen Klimaperioden 
unserer Erde nicht genügend zu begreifen sind. Hierfür kann ich 
immerhin einige wichtige Tatsachen ins Feld führen. F. auricularia 
ist ein durch alle Weltteile verschleppter Kosmopolit, dessen eigentliche 
Urheimat jetzt noch nicht genügend klargestellt ist, Bei uns ist er im 
Kulturgebiet wohl allenthalben anzutrefien, ausserhalb der Kulturen nach 
meinen Erfahrungen vor allem an Flussläufen, Waldrändern und im 
Gefolge der menschlichen Strassenzüge ausgebreitet. In wirklich ur- 
wüchsigen Gebieten und im Innern von grösseren Waldungen habe ich 
ihn niemals angetroffen. Ganz im Gegensatz dazu steht die Verbreitung 
der Chelidurella acanthopygia, d. h. dieses Waldtier ist gerade in ab- 
gelegenen und urwüchsigen Gebieten am sichersten anzutreffen, meidet 
aber die eigentlichen Kulturgelände. Die obengenannten deutschen 
Bezeichnungen Wald- und Feldzängler entsprechen diesen Gegensätzen. 
Es kommen aber noch andere Umstände in Betracht. Chelidurella 
acanthopygia ist eine endemische Form Mitteleuropas und verdient 
mehr als irgend ein anderer Ohrwurm den Namen deutscher Zängler., 
Sie hat einen nahen Verwandten in Ch. mutica Krauss aus Südtirol 
besitzt aber auch sonst einige beachtenswerte lokale Eigentümlichkeiten, 
auf welche ich in einem späteren Aufsatz zurückkommen werde. Die 
im Vergleich mit auricularia geringe Verbreitung und das Vorkommen 
von lokalen Variationen bezeugen schon, dass acanthopygia ein uralter 
Anwohner unseres Vaterlandes ist. F. auricularia dagegen ist zwar recht 
variabel, hat aber trotzdem in Mitteleuropa keine Lokalformen aus- 
gebildet. Diese Tatsachen im Verein mit dem Kosmopolitismus und 
dem geschilderten Auftreten führen mich zu dem Schlusse, dass Forfieula 
auricularia bei uns ein verhältlich junger Eindringling ist, 
welcher zur Eiszeit nicht vorhanden war und erst mit milderen Lüften 
seinen Einzug gehalten hat. Chelidurella acanthopygia dagegen hat 
die Eiszeiten überdauert und liebt noch heute in Anpassung an 
dieselben kühlere Schluchten und Wälder. 
% 
