
Referate. 63 
28. — et Okamoto, H. Insects collected on Mt. Makkarinuppuri. — Sapporo, 
Trans.Nat. Hist Soc. Vol, 1, pt. 1, p. 189—148, 
29. Sicard. Liste des Cole&opteres coccinellides recueillis dans le Japon central 
par M. T. Harmand. — Bull. Museum, Paris, p. 145. 
30. Toyama, K. Mendel’s laws of heredity as applied to the Silkworm crosses. 
— Biol. Centraibl. Leipzig, p. 321—334, Tab. 
31. — On the polygamous habits of the silkworm. — Tokyo, Bull. Coll. Agric., 
p. 125— 245. 
32. — On some silkworm crosses, with reference to Mendels law of heredity. 
— Tokyo, Bull. Coll. Agric. p. 259—393, 6 pls. 
33. — On the hybriodology of the silkworms. — Tokyo, Nipp. Sanshikai Ho, 168, 
p. 1—15. 
34. Ulmer, G. Neuer Beitrag zur Kenntnis aussereuropäischer Trichopteren. — 
Leiden, Notes Museum, Tentink, p. 1—116. 
Glyphotaelius subsinuatus, p. 5. 
35. Wheeler, W. M. The Ants of Japan. — New York, N. J- Bull. Amer. Mus. 
Nat. Hist., p. 301—328, pl. 1. 
Iridomyrmex itoi var. abbotti, p. 318, Monomorium nipponense, p. 310, triviale, p. 
311, Myrmecina gramieola subsp. nipponica, p. 307, Pachycondyla (Pseudopenera) sauteri, 
p. 304, pl. LXI, fig. 66a, Ponera japonica, p. 306, Stenamma owstoni, p. 314, Sysphincta 
wataseı, p. 303, Technomyrmex gibbosus, p. 319, Vollenhovia emeryi, p. 312. 
(Fortsetzung folgt.) 

Färbungsanpassungen. 
Kritischer Samınelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, 
Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905—1911 
nebst einer zusamıenfassenden Einleitung. 
Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterfelde. 
Ueber die Fortschritte der Kenntnisse und Erkenntnisse auf dem 
Gebiete der Färbungsanpassungen. 
Die Zeiten gehören der Geschichte der bionomischen Wissenschaften an, 
wo die Mimikrylehre (im allgemeinsten Sinne) modern war. Damals hatte diese 
Lehre wie jede Mode ihre Gegner. Durch falsche und unwahrscheinliche Deu- 
tungen einzelner Fälle liessen sich viele dazu führen, der Theorie überhaupt 
jede Berechtigung abzusprechen. 
Heute ist man, wenigstens über die Schutzfarbenlehre, im grossen und 
ganzen einig. Sind doch der wirklich einwandfreien Beispiele im Laufe der Jahre 
sehr viele zusamnıengetragen worden. Auch dieser Sammelbericht enthält manche 
neu bekannt gewordenen typischen Fälle, so die Anpassungen der Orthoptere 
Eremobia eisti Fabr. an die Bodenfarbe der Lokalitäten Algeriens, weiter von Or- 
thopteren der Gattung Sphingonotus und der Eremiaphilen an die Bodenfarbe 
der Küstengegenden Aegyptens u. a. Von grosser Bedeutung für die Theorie ist 
die Tatsache, dass Formanpassungen und Bergungsgewohnheiten der mimetischen 
Tiere mit der Schutzfärbung zusammen vorkommen. In diesem Beieinander 
Be drei gleichgerichteten Eigenschaften liegt die Kraft der Theorie der Schutz- 
ärbung. 
Zahlreiche Einzelbeobachtungen und Zusammenstellungen dieser Jahre be- 
schäftigen sich mit der Frage nach dem Nutzen der Färbungserscheinungen 
gegenüber den Feinden der Insekten. Zusammenfassend kann man sagen, dass 
— wie ja von vornherein zu erwarten war — der Schutz durch Färbung als kein 
absoluter, kein gegen alle Feinde wirksamer dargetan werden konnte. Auch die 
am besten geschützten Insekten haben Feinde, die sie zu finden wissen, teils 
weil sie sie dennoch mit Hilfe des Auges zu finden wissen, teils weil sie sie 
durch den Geruch entdecken können. Anderen Feinden gegenüber sind wieder 
die Giftstoffe unwirksam und daher natürlich auch die Warniarben: doch scheint 
für die Mehrheit der Fälle und namentlich, wenn die Feinde psychisch höher 
stehande Vertebraten sind, auch der grellen, anerkanntermassen mit Giftigkeit 
oder widrigem Geschmack häufig parallel gehenden Färbung die ihr durch die 
Warnfarbenlehre beigelegte Bedeutung zuzukommen: sie kann immer noch als 
„Warnungstafel gegen Fussangeln“, wie Piepers spottend sagte, angesehen 
werden. Auch Schmetterlinge dürfen nun, wenn wir uns auf die Aussagen D of- 
