100 Referate. 
alpen, d. h. an jenen, dem vergletscherten Centralstock der Alpen südlich vor- 
gelagerten, höhlenreichen Kalkgebirge der Bergamasker-Alpen, Mte.-Baldo, Vene- 
zianischer und Julischen Alpen, Karawanken u. a., wohin sich die von Norden ab- 
gedrängten Tiere zurückzogen und sich echt alpin bis aut den heutigen Tag er- 
hielten. Trotz geringerer Ausdehnung finden sich hier über 75 echt alpine 
Käferarten, besonders Nebria, Trechus, Otiorhynchus, Aphodius. 
Und zum selben Ergebnis kommt Kobelt beim Studium der Verbreitung 
der Mollusken, Rebel bei den Lepidopteren, dass nämlich beide praeglacialen 
Alters seien. Die „massifs de refuge“ bezeichnen aber in den Alpen zugleich 
das Areal für das Vorkommen von Blindkäfern, welche in den Ostalpen das nörd- 
liche Drauufer mit einer einzigen Art überschritten haben (Bathyscia celata), sehen 
wir nun die Blindkäferlinie in Ungarn an, so schnellt diese 400 km weit nach 
Norden. In der Tätra sind Anophthalmus Bielzi Seidl. und hungarieus Csiki am 
weitesten vorgedrungen, und die Höhlenfauna des. Biharer Randgebirges ist 
bekannt reich (Pholeuon-, Drimeotus-, Bathyscia-Arten). 
Nicht nur eine gewisse Einheitlichkeit der Käferfauna der Karpathen (die 
Blindkäfer mitgerechnet), auch die vergleichsweise Verbreitung einzelner echter 
Montantiere mit solchen aus den Alpen tun deutlich ihre subalpine Abstammung 
im allgemeinen dar und liefern zugleich den wahrscheinlichen Beweis dafür, dass 
eine tertiäre, voreiszeitliche, echte Gebirgsfauna gar nicht existiert hat. Die 
Verbreitungsareale echter Alpentiere in den massifs de refuge der Ostalpen sind 
neben denen der Karpathentiere überaus klein. Weitläufige Angaben liegen 
besonders für die Trechus-Arten der beiden Gebirgszüge vor z. B. 
Ostalpen: Karpathen: 
Trechus splendeus . . . . 480 km? Trechus amplieolis . . . . 1500 km? 
El Ealpıchlanu ee . latus. 0, a Bohn 
A N AN N er r Stra tulus a EL ODER 
# Olacıalıa war, Kama ANDERE, „2 Sırpulchellus Tau 0 LAUOEE 
In ähnlichen Verhältnissen bewegen sich die Areale anderer Arten. 
Als Stammplätze der heutigen Karpathen-Montanfauna werden nach Ergeb- 
nissen der verglichenen Funde in erster Reihe die Alpen und die grossen Massive 
der variscischen Gebirgsstöcke angesehen. Weiteres wertvolles Material wird 
noch genaueres Studium der Gebirgszüge des Balkan liefern; heute schon sind 
zahlreiche Arten bekannt, die nur auf ihnen und den Karpathen vorkommen und 
die mit ziemlicher Sicherheit im Balkan zu Hause waren (Üychrus semigranosus, 
Calathus metallicus, Ablepton Treforti, verschiedene Laena-Arten, Niphetodes etc.). 
Auch mag manche Art, heute den Karpathen eigentümlich, voreiszeitlich Stamm- 
tier der Alpenhorste gewesen sein, deren Fauna durch die Vereisung starke Dezi- 
mierung oder völlige Vernichtung erfahren hat. 
Diese allgemeinen Leitsätze, die sich aus jahrzehntelanger Sammelarbeit 
ergeben, sind für den Tiergeographen im allgemeinen, die jleissigen Faunenlisten 
für den Sammler besonders wertvoll, da bisher kaum untersuchte Gebiete (Cahläu, 
Kaliman, Rodnaer-Gebirge) gründlich bearbeitet wurden, die bereits bekannte 
Käferfauna der Südkarpathen (Csukäs, Schuller, Bucsecs, Königsstein, Negoi, 
Paring) aber massenhaiten Zuwachs erfuhr durch das unermüdliche Studium 
Deubels, der die Ganglbauer’schen feineren Siebmethoden mit grossem 
Erfolge anwandte. 
Die Literatur über Karpathenkäfer hat m. E. noch nirgends eine so reiche, 
ich meine vollständige Zusammenstellung gefunden wie hier. Deutsche, ungarische, 
polnische und rumänische Publikationen wurden in gleichem Masse berücksichtigt. 

Färbungsanpassungen. 
Kritischer Samınelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, | 
Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905—1911 
nebst einer zusammenfassenden Einleitung. 
Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterielde. 
(Fortsetzung aus Heft 2) 
Doflein, Franz: „Ostasienfahrt“. Erlebnisse und Beobachtungen eines Natur- 
iorschers in China, Japan und Ceylon. Leipzig, 1906. (Ref. nach Biol. 
Zentralblatt, 1907, S. 728 ff.) 
