


Referate. 139 
Während Lindenschwärmer von gezähmlten Vögeln sogleich verzehrt wurden, 
ergriffen eine Nachtigall, ein Schwarzkopf und zwei Rotkehlchen vor dem Abend. 
plauenauge sogleich die Flucht, als dieses, von dem ersten Schnabelhieb getroifen, 
seine Trutzstellung annahm. Nur ein Sprosser, der schon lange mit Insekten 
aller Art gefüttert wurde, liess sich durch die Augenflecken nicht einschüchtern. 
Erwähnt sei noch folgende Beobachtung: Einmal geriet ein vor einer 
Nachtigall fliehender Lindenschwärmer in die Nähe eines Abendpfauenauges. 
Sofort nahm dieses seine Trutzstellung ein — und schützte damit auch den 
Lindenschwärmer noch während voller zwei Stunden gegen einen Angriff der 
Nachtigall. 
Nach Adalbert Seitz rührt die schützende Wirkung der Trutzstellung 
daher, dass der Falter dann dem Kopie eines kleinen Raubtieres täuschend ähnlich 
sieht: Das Abdomen gliche einem Nasenrücken, die Vorderflügel zwei gespitzten 
Ohren und die Augentlecken den Raubtieraugen. 
2. Zur Theorie der Schutz-, Warn- und Schreckfärbung. 
Wichgraf: Ueber Farben bei Raupen und Schmetterlingen in physiologischer 
und biologischer Hinsicht. Berliner Ent. Zs., 5l, (1906) 1907 (1-2). 
Bericht über einen Vortrag im B. E. V. 
Der Vortrag brachte eine Uebersicht über die Physiologie und Bionomie 
der Färbung der Raupen und Schmetterlinge. 
Den Pigmentfarben, die sich besonders bei Raupen und Puppen finden, 
stehen die Strukturfarben der Imagines gegenüber. Die Pigmentfarben sind z. T. 
abgewandeltes Chlorophyll und Xanthophyll, z. T. vom Insekt selbst erzeugt 
(Poulton). Strukturfarben sind in der Regel blau, meist grün, schwarz und weiss. 
Von den erwähnten oekologischen Theorien erwähne ich nur die vielleicht 
nicht bekannten von Sim roth, „der die Farben mit dem ersten Protoplasma 
sich nach dem Spektrum, vom roten Ende anfangend, entwickeln lässt, da die 
Atmosphäre anfangs so mit Wasserdämpfen gesättigt war, dass nur die roten 
Strahlen hindurchdringen konnten.“ 
Bergner, Johannes: Ueber die Convergenz-Erscheinungen zwischen den 
Raupen von Plusia ce. aureum Kn. und Notodonta ziczac L. Zs. wiss. 
Insektenbiol., Husum, 2, 1906 (237—246, 265— 276). 
Die Raupen von Plusia e. aureum Kn. und Notodonta ziczac L. ähneln sich 
in der Körpergestalt und Körperhaltung sehr und sind in der Färbung beide den 
Pflanzen Thalictrum und Salix angepasst. 
Diese Konvergenz erklärt Bergner aus dem Vorhandensein derselben 
Feinde, da die Pflanzen an denselben Standorten gedeihen. Gegen Vögel — 
Augentiere — schütze die Färbung, die eigenartige Körperhaltung und die 
Gewohnheit, auch bei kleinen Störungen die Schutzstellung nicht aufzugeben. 
Da Spinnen und Ameisen nur sich Bewegendes angreifen, schütze die genannte 
Gewohnheit auch gegen derartige Feinde. vermutlich z. T. auch gegen Schlupf- 
‚wespen, deren Witterung wohl nicht so bedeutend sei, wie oft behauptet wird. 
(Beobachtungen scheinen dieser Ansicht nicht zugrunde zu liegen. Pr.) 
Kusnezov,N. ].: Zur Frage über die Bedeutung der Färbung der Hinterflügel 
der Catocala-Arten. Biol. Zentralblatt, Leipzig, 26. 1906 (116—124). 
Dieser Aufsatz beschäftigt ‘sich mit einem Artikel Schaposchnikows 
im 24. Bd. d. Biol. Zentralblattes, wo der Autor „Eine neue Erklärung der roten 
Färbung im Hinterflügel bei Catocala Schr.“ zu geben meint. Indes handelt es 
Sich um die Hypothese der Kontrastfärbung Lord Walsinghams vom Jahre 
1890 (Proc. Ent. Soc. London), die besagt: Beim Fluge auftretende Farbenkontraste 
blenden das Auge des Veriolgers und das Verschwinden des Kontrastes erschwert 
das Auffinden des sich niederlassenden Beutetieres. 
K. schliesst sich der Auffassung Schaposchnikows an, dass es sich 
hier nicht um Schreckfärbung handeln könne oder um eine Ablenkung des 
Angriffes des Feindes auf einen für das Leben des Insektes unwesentlichen Teil. 
Doch hält er die Begründung mit Recht nicht für einwandfrei. Denn die 
Catocala-Arten sind entgegen den Ausführungen S.’s nicht scheu, wenn sie ruhen, 
auch schliessen sie die Flügel nicht stets sofort, wenn sie sich setzen. 
Dann wendet sich K. gegen die Ansicht, dass „je grösser ein Schmetterling 
ist, desto weniger Nutzen er von seiner mimetischen Färbung zu ziehen vermöge“ — 
und führt zum Beleg seiner Meinung die Grösse einiger mimetischer Schmetter- 
linge an. (Offenbar aber ist obiger Satz innerhalb gewisser Grenzen richtig und 
