166 Referate. 
Bei den prächtig. gefärbten Buprestiden findet Lewis keinen Grund zur 
Schutzfärbung, da die Imagines kurzlebig seien. Flach erblickt in ihren hellen 
Farben einen Sonnenstrahlenschutz. Schädlich seien die hellen und oit bunten 
Farben nicht merklich, da die Käfer sehr flüchtig seien. 
Gut ist auch, was Flach auf die Ansicht Lewis’ sagt, dass die grünen 
Färbungen grüner Larven unter denselben Bedingungen entstehen wie die grünen 
Farben der Pilanzenteile, auf denen sie leben, und dass sie daher ebenso gefärbt 
seien. Schon die Tatsache, dass die Pigmente in den verschiedenen Fällen, 
z. B. bei grünen Raupen, beim Laubfrosch und der Rutelidengattung Chrysina 
auf ganz verschiedene Weise entstehen, lasse die Hypothese Lewis’ als. 
unbrauchbar erscheinen. 
Auch der oekologische Nutzen der Farbenübereinstimmung sei nicht 
hinwegzudiskutieren. Wie ich es schon früher in ausführlicherer Begründung 
dargetan habe, ist auch nach Flach’s Meinung der Nutzen sympathischer 
Färbung ein relativer: er kommt nur zur Geltung, wenn der Feind ein Augentier 
ist. Dann aber sicher im allgemeinen, wenn auch nicht in jedem Einzelifalle. 
Daraus folge aber, dass wir die Färbungserscheinungen durch die Selektions- 
hypothese erklären können, ja sogar müssen. Darwin lebe noch! 
Der Theorie der geschlechtlichen Zuchtwahl steht Flach gleichfalls nicht 
ablehnend gegenüber Denn „alle Wertschätzung des Schönen beruht im Grunde. 
auf einer Gefühlsreizung und hat mit Verstand nichts zu tun“. Wir brauchen. 
also, meint Verf., den Tieren keine hohen Verstandesfunktionen zuzuschreiben, 
wenn wir ihnen geschlechtliche Auswahl zutrauen. (Gewiss: Zur geschlechtlichen 
Reizung durch Schönheit gehört kein Verstand, sondern nur Sinnesorgane und 
„Gefühl“ — wohl aber zur geschlechtlichen Zuchtwahl, also zur Wahl, also zum 
Unterscheiden von Schönheitsdifferenzen, die der Theorie nach in der Regel sehr 
klein sein müssten! Pr.) 
Stephan, Julius: Geruchsvermögen und Duitorgane bei Schmetterlingen. 
Natur u. Offenbarung, Münster, 53, 1907, 420—429. 
Aus dieser nicht uninteressanten Arbeit in der eigenartigen — inzwischen 
entschlafenen — Zeitschrift erwähne ich .hier nur die Zusammenstellung der 
Tatsachen über die Frage nach den Beziehungen zwischen dem Duft von 
Schmetterlingen und ihrer Färbung. 
Die Bildung der Duftstoffe hängt nach den Versuchen Illigs mit der 
Raupennahrung zusammen. So riecht Pieris napi L. nach dem Saft gewisser 
Cruciferen, auf denen die Raupe lebt; die Duitpinsel des Totenkopies sollen 
nach „getrocknetem Suppengemüse“ riechen — (wovon die Raupe nicht lebt. Pr.). 
Da nun andererseits die Pigmente gleichfalls aus den Stoffen der Nährpflanze 
entwickelt werder, so liegt nahe, dass auch zwischen dem Duft und der Färbung 
eine Beziehung besteht. 
Nach Hahnel trifft man in Südamerika Vanillegeruch nur bei Tieren von 
tiefem, gesättigten Blau, z. B. Callithea und Euselasia, Honiggeruch zeige sich 
nur bei gelben oder rötlichgelben Faltern, Moschusgeruch bei schwarzgrünen Arten. 
Für die Auffassung des Verf. bezeichnend ist folgende Stelle: „So scharf 
und prickelnd dieser Geruch — der scharfe Knoblauchgeruch vieler Glauco- 
piden — ist, so hell und glänzend sind dementsprechend (!) auch die bunten 
Farbentupfen, mit denen diese Tiere geziert sind. — Bei einem so energisch 
fliegenden, glänzenden Tiere, wie z. B. Morpho rhetenor Cram. vom Amazonas es 
ist, finden wir den kräftigen Schwefelgeruch, den man bei frischen Tieren wahr- 
nimmt, im Einklang mit dem ganzen Habitus des Falters.“ Dem Milch weiss. 
süssduftender Perrhybris-Arten steht gegenüber das scharfe, dünne Gelb- 
weiss der Papilioniden mitfrischem Schwefelgeruch. Der kleinen Bombycide 
Hydrias pudica mit rosafarbenem Körper entströmt feinster Rosenduft. Ein 
Geradflügler mit der blaugrünen Farbe von Kiefernnadeln gibt — in Südamerika 
völlig fremden Kiefernnadelduft von sich. — 
Es wird den Leser angesichts dieser Phantastereien nicht überraschen, 
wenn ich hinzufüge, dass dem Autor „die Weisheit der allwaltenden Vorsehung“ 
zur Erklärung dieser Beobachtungen dient und genügt. 
Werner, Franz: Das Ende der Mimikryhypothese? Biologisches Zentralblatt. 
Leipzig 1907. S. .174—185. 
Nach Werner’s Ansicht müsste hinter dem. Thema dieser Arbeit wohl 
kein Fragezeichen stehen, sondern ein Ausrufungszeichen. 
Die Mimikry beruhe auf einem Anthropomorphismus. In Wahrheit seien 
die mimetischen Tiere durch die Färbung nicht geschützt; denn nicht einmal 
