
Referate. 167 
ihre durch Wehrstachel oder giftige Säfte angeblich geschützten Vorbilder, z. B. 
Bienen, Wespen, die Danaiden würden nicht durchweg verschont. Finn (Journal 
Asiat. Soc. Bengal LXV, 1896, S. 42—48) habe beobachtet, dass Danaiden von 
Eidechsen der Gattung Calotes gefressen würden. Sulamandra maculosa und atra, 
Bombinator igneus und pachypus würden von Tropidonotus natrix, Wanzen der 
Gattungen Pyrhocris, Lygaeus, Therapha, Graphosoma, Strachia würden von Lacerta- 
Arten verzehrt. Laufkäfer würden sogar trotz ihrer scharfen Sekrete von Ei- 
dechsen mit Begierde gefressen. Es sei daher auch die Lehre von den Warn- 
farben zu verwerien. 
Diesen Ausführungen Werner’s gegenüber ist zu bemerken, dass es 
sich bei der Mimikry-Frage nicht um ein Gesetz handelt, das durch eine oder 
einige Ausnahmen umgestossen wird, sondern um einige Regel, wie wir deren 
in der Biologie viele haben. Hier beweist nur eine allgemeine Uebersicht, die 
die zahlreichen Fälle nicht verschweigt, in denen Schutzstoffe und Warnfarben 
ihre Wirkung getan haben. 
Doch damit nicht genug: Auch die Schutzfarbenlehre soll fallen oder doch 
sehr, sehr beschränkt werden. Die Anpassung, meint Werner, sei keine voll- 
kommene; ein Laubirosch, eine Laubheuschrecke seien auf ihren Unterlagen zu 
erkennen; bei Eidechsen sei die Farbenverschiedenheit der Geschlechter (g' grün, 
Q grau oder braun) häufig — so dass man keine dieser Färbungen als An- 
passung ansehen könne. Andere schutzfarbene Tiere schienen aufihre Anpassungs- 
färbung durchaus nicht zu vertrauen. Hasen, Hühner, Frösche der Teemporaria- 
Gruppe duckten sich und liessen den Feind an sich vorüberziehen. (Wie wäre 
das möglich ohne Schutzfärbung! Pr.) Eidechsen liefen. Laubheuschrecken 
sprängen davon, Wüstenheuschrecken flögen weg und Rüsselkäfer liessen sich fallen. 
(Hier beachtet Werner wieder nicht, dass diese Tiere eben mehrere 
Mittel haben. Wie laufen denn z. B. die Eidechsen weg? Blitzschnell ein Stück 
Weges, um dann wieder still zu sitzen, nun offenbar auf ihre Färbung vertrauend. 
Auch Rebhühner verlassen sich auf das Schutzmittel des Niederduckens durch- 
aus nicht immer, sondern fliegen davon mit lautem Surren, wenn man ihnen zu 
nahe kommt. Alle Schutzmittel sind natürlich keine absoluten!) 
Dass man auf Schilling’s „Mimikry“-Bildern von dem Gnubullen und 
den Girafien in „Blitzlicht und Büchse“ die Tiere noch sehen kann, legt Werner 
wieder als einen Beweis dafür aus, dass diese Färbung für die Tiere keinen 
Schutz bedeute. 
Die Entstehung der Mimikry-Fälle sei nicht so schwer zu verstehen von 
dem Gesichtspunkte aus, dass die Färbung primär nicht nützlich, aber auch 
nicht schädlich gewesen sei, ünd dass Färbungsmerkmale und ihre Abweichungen 
daher lange Zeit durch die Vererbung mitgeschleppt wären, bis schliesslich doch 
einmal ein gewisser kleiner Nutzen möglich gewesen sei. 
Eins allerdings kann auch Werner nicht ableugnen: dass es doch so 
‘ aussieht, als ob bei den Phasmiden und Mantiden wohl wirkliche Formanpassung 
vorliegt. Schwer scheint ihm dieses Zugeständnis allerdings zu werden. Er 
schreibt nämlich: „Es wäre dies die höchste Ausbildung der Mimikry, aber auch 
gleichzeitig die letzte und äusserste Verschanzung der Mimikry-Lehre.“ (S, 184.) 
Weit, weit über das Mass einer gewöhnlichen Kritik gehen auch die Aus- 
führungen am Schlusse der Arbeit hinaus: 
„Eine gute Seite würde der Fall der Mimikry-Lehre jedenfalls haben. Mit 
ihr würden natürlich alle ihre extremen und von ihren Verfechtern und deren 
Nachbetern selbst nicht verstandenen, weil überhaupt unsinnigen Theorien fallen, 
die sich mit der Anpassung gewisser grosser, gezeichneter Tiere befassen 
(Streifenzeichnung des Tigers und Zebras, Fleckenzeichnung des Leoparden und 
der Giraffe) und sogar in die Lehrbücher übergegangen sind. Heutzutage sind 
manche Mittelschullehrbücher im Drange der Anpassungs- und Mimikrylehre 
zum Platzen mit der tollsten Teleologie gefüllt, wovon die Zeichnungsanpassungen 
wohl den Gipfelpunkt vorstellen. Ich habe bisher noch niemand gefunden, der 
mir eine klare Vorstellung zu haben schien, wie er sich z. B. die Anpassung 
Dos Tigers vorstellt +... .* 
Doflein, Franz: Ueber Schutzanpassung durch‘ Aehnlichkeit. (Schutzfärbung 
u. Mimikry). Biologisches Zentralblatt, Leipzig 1908. S. 243—254. 
Die vorliegende Studie versucht nachzuweisen, dass beim Zustandekommen 
von Form- und Farbenanpassungen an die Umgebung psychische Vorgänge eine 
grössere Rolle gespielt haben werden, als dies die Selektionslehre annimmt. 
