172 Zur anatomischen Begründung einiger Arten der Gattung Melitaea F. 
und Naryn untersucht). Der männliche Begattungsapparat erinnert im 
ganzen stark an den von M. didyma, unterscheidet sich aber davon 
ganz konstant durch einige Züge. Das 9. Segment ist, bei demselben 
Höhendurchmesser, merklich enger; der Saccus ist länger und tritt weiter 
kopfwärts hervor; die Einkerbung an seinem Kopfrande eng, mit geraden, 
fast parallelen Rändern. Die Ventralplatte ist etwas anders gestaltet: 
ihre hintere Hälfte steht fast senkrecht zur Basalhälfte und ist vor der 
Spitze stark eingebogen; die Seitenfortsätze haben engere Basis und sind 
stärker kopfwärts gebogen. Die Valve mit ihrem Proc. posterior ist 
länger, unregelmässig lang eiförmig. Proc. posterior trägt auch eine 
klauenförmige Spitze, hat aber viel breitere Basis und ist — im Profil 
betrachtet — von der Valve nicht abgesetzt; er ist auch nicht so stark 
wie bei didyma und dabei fast gleichmässig nach innen gebogen; dicht 
an seiner Basis trägt der obere Rand der Valve einen Zahnvorsprung. 
Die Harpe ist klauenförmig, glatt, ohne Zahnvorsprünge am unteren 
Rande. Der Penisschaft ist ganz anders gestaltet als bei didyma: ver- 
hältnismässig lang, merklich plattgedrückt und fast gerade, nur schwach 
zickzackartig gebogen; die ganze Dorsalseite ist flach, von den Seiten- 
flächen scharfkantig abgesetzt; der Ostiumkiel ist auch häutig, aber 
merklich höher und länger als bei didyma; die Bewaffnung des Schwell- 
körpers besteht auch nur aus zerstreuten winzigen Zähnchen. 
Diese Merkmale stellen die Artselbständigkeit von M. ala ganz 
klar vor Augen*), Wie schon bekannt (z. B. Grum-Grshmailo, M&m. 
Rom. IV), fliegt M. ala — obwohl sie überhaupt mehr ein Gebirgstier 
ist als M. didyma -— an einigen Plätzen zusammen mit der letzteren; 
dasselbe habe ich auch in Tarbagatai beobachtet. Was die angeblichen 
Uebergänge von M. didyma zu M. ala anbetrifit (nach Staudinger ist 
seine sutschana eine „var. transitoria*; nach Rühl — Paläarktische 
Grossschmetterlinge — und Bramson — Horae Soc. Entom. Ross. Bd. 
39 — sollen im ‚Kaukasus Uebergänge zu ala vorkommen), so handelt 
es sich hier bloss um eine transgrediente Variation der Farbenmerkmale 
seitens der M. didyma: verdunkelte Oberseite beim 2, eine mehr zu- 
sammenhängende, aus Linien bestehende schwarze Zeichnung der Hinter- 
flügelunterseite, auch — mehr beim ö — eine zusammenhängende rote 
Binde an der Unterseite der Hinterflügel; im Begattungsapparat zeigen 
solche Individuen gar keine Annäherung zu M. ala, was bei unzweifel- 
hafter Verwandtschaft von M. ala und M. didyma, eher als unerwartet 
aufzufassen ist. Die „aberr.* bicolor Seitz (Gross-Schmetterlinge der 
Erde) von Karagatai-Bergen gehört zu ala; solche Weibchen habe ich 
in einer Anzahl aus der Umgebung von Naryn bekommen; die 5 aus 
dieser Lokalität sind auch durch schwächere Entwicklung der schwarzen 
Zeichnung an der Oberseite vom typischen ala-3 (von Ala-tau und W- 
Tianschan) verschieden; diese Form ist also als eine Subspecies von ala 
zu betrachten. 
Melitaea saxatilis Chr. (Fig. 7,8). Nur die Subsp. fergana Stdgr. 
(Exemplare aus Utsch-Turfan, im chinesischen Turkestan untersucht). 
Der Begattungsapparat erinnert schon durch seine langgezogene Form 
*), Staudinger, der M. ala als eine Subspecies von M. didyma betrachtete, 
war auch einmal — nach dem ersten Eindruck -- geneigt, sie als eine eigene 
Art zu beschreiben. (Stett. ent. Zeitung 1881, p. 288). 
