178 Lepidopterologische Ergebnisse zweier Sammelreisen. 
Nur Puppen konnte ich trotz eifrigen Suchens nirgends finden, woraus 
ich schliesse, dass die Raupen vor der Verpuppung instinktgemäss gegen 
Ueberschwemmungen gutgesicherte Stellen aufsuchen. 
Das Ei 
unterscheidet sich von dem der typischen Unterart P. machaon machaon L. 
durch etwas dunkelgrünere Färbung; soust konnte ich — mit unbewaffnetem 
Auge wenigstens — keinen Unterschied wahrnehmen. Ich habe beob- 
achten können, dass die @ 2, von oben herabflatternd, immer nur ein, 
höchstens zwei Eier auf einmal an eine Dolde oder auf die zarten Wipfel 
der Futterpflanze ablegen; in raschem Fluge ging's dann der nur vielleicht 
15-30 m weiter abwärts stehenden Pflanze zu, wo wieder Halt gemacht 
wurde. So beobachtete ich in der Zeit vom 9. bis 15. Mai während 
der Vormittagsstunden etwa 20 @ 2 und überzeugte mich — so oft 
es nur anging — auch von der Eiablage. 
Desgleichen konnte ich an Ort und Stelle auch das Auskriechen 
junger Räupchen beobachten; das Ei verfärbt sich, bevor die Raupe der 
Schale entschlüpft, merklich; die rückbleibende Schalenhülle, die vom 
Räupchen im Freien nicht aufgefressen wird, bleicht unter dem Einflusse 
der sengenden Sonnenstrahlen bald ganz aus. Bei Eiern, die ich ins 
Zuchtglas eingebracht hatte, machte ich hingegen die Beobachtung, dass 
die Schalen von den ausgekrochenen Räupchen ganz oder teilweise auf- 
gezehrt wurden. 
Oberthür hat die ostalgerische Form auf Grund der Verschieden- 
artigkeit der 
Raupe 
als „ab.“ hospitonides beschrieben. 
Die bezügliche Originalliteratur ist mir leider nicht zugänglich 
gewesen und muss ich mich daher begnügen mit den kurzen Diagnosen 
im Staudinger-Rebel’schen Katalog „larva larvae hospitonis similis*, 
sowie im Seitz, Pal. Gross-Schmett., I. Bd., S. 12: „Bei Biskıa fliegen 
normalgrosse Exemplare der Form asiatica Men. Diese nennt aber 
Oberthür,weil sie aus einer einfarbigeren Raupe kommen,ab.hospitonides.“ 
Inwieweit diese besondere Benennung der Biskraner Form gerecht- 
fertigt ist, soll unerörtert bleiben. Ich kann diesbezüglich nur mit Seitz 
übereinstimmen, dass alle meine Falter-Exemplare, sowohl die um Biskra 
und in den Djebel Aures erbeuteten als auch die aus von dort mit- 
»ebrachten Raupen und Puppen gezogenen, zu asialica Men. zu stellen 
sind und sich von südeuropäischen, z. B. Dalmatiner, Istrianer oder 
Triester Stücken nicht nennenswert unterscheiden an Kolorit und Zeich- 
nung, Anlage der Binden usw. Höchstens ist die Flügelrundung bei 
Biskraer Stücken etwas voller; aber das kommt auch, und gar nicht 
selten, bei südeuropäischen Stücken vor. 
Aber grundverschieden sind auf jeden Fall die Raupen aus Biskra 
von solchen der typischen Form. | 
Ueber die Raupe von P. m. asiatica Men. ist wohl noch nichts 
publiziert worden, und da auch die Raupe von hospitonides Obth. ziemlich 
unbekannt ist, so dürfte ein Vergleich derselben und die von der 
hospitonides-Raupe gegebenen Abbildungen (Taf. II Fig. 2—7) nicht 
uninteressant sein. 
Das junge Räupchen vou hospitonides Obth. — kaum dem Ei 
entkrochen — stimmt mit dem von P. machaon machaon L. so ziemlich 
