



Die Kümmelmotte Schistodepressaria nervosa Hw. 183 
der Abbildung von seitzi JS‘ im. „Seitz“ vergleiche, finde ich keinen 
nennenswerten Unterschied; andererseits stimmen aber auch die 2 229 
fallout sowohl mit den im „Seitz“ beschriebenen  fallowi als auch mit 
den von mir auf dem Djebel Bou Rhezal — dem einzigen bis jetzt be- 
kannten Flugplatze von fallouwi (und seitzi) — erbeuteten SZ überein. 
Im Seitz’schen Pal. Teil ist falloui 2 leider nicht abgebildet; 
dagegen wird im Exotenteile seits? Röb. auch von Aurivillius als 
Synonym zu falloui (9) gestellt. Dies bekräftigt meine Behauptungen 
und weitere Zweifel sind dadurch behoben. 
Euchloö seitzi Röber ist demnach einzuziehen und die Be- 
schreibung dieser Art auf das 2 von Euchloö fallow Allard zu 
übertragen, (Fortsetzung folgt.) 
Die Kümmelmotte Schistodepressaria nervosa Hw. 
Ein Beitrag zu ihrer Biologie und ihrer Bedeutung für die Landwirtschaft. 
Von R. Kleine, Stettin. 
(Schluss aus Heft 5.) 
Die Nahrungspflanzen. 
Es ist eine bekannte Tatsache, dass Monophagie der Phytophagen 
nicht häufig ist, dass vielmehr mehrere Pflanzen mit Vorliebe und einige 
weitere auch gelegentlich als aus Not angenommen werden. Nach diesen 
Gesichtspunkten müssen wir selbst die Polyphagie beurteilen, denn wenn 
wir den Massstab der Statistik anlegen, so wird sich zeigen, dass auch 
diese Eigenschaft ihre Grenzen hat und sich in bestimmten Kreisen 
bewegt, die näher zu erschliessen äusserst interessant ist, für Micro- 
lepidopteren aber noch keinen geeigneten Bearbeiter gefunden zu haben 
scheint. Für die Depressarienverwandtschaft hat die Familie der 
. Umbelliferen einen ganz dominierenden Einfluss gewonnen und es soll 
zunächst die Erfahrung der einzelnen Beobachter für nervosa hier wieder- 
gegeben werden. Spuler!) nennt 1. ÖOenanthe phellandrium Lam., 
2. De. erocata (!) in Garcke Flora von Deutschland nicht bekannt, 
3. Carum carvi L, 4. C. bulbocastanum Koch (nicht bulbocactum !!!), 
9. Daucus carota L. Hartmann?) ausser 3, 4, 5 (5 hier bulbocastrum!) 
noch 6. Sium latifolium L., Phellandrium aquaticum L. —= Oenanthe 
aqu. Lam. — Oe. Phellandrium Lam., 7. Pastinaca sativa L. Sorhagen’?) 
ausser den schon angeführten noch 8. Cicuta virosa L. Rössler*) nennt 
nichts Neues, sondern zitiert nur Stainton. Müller-Rutz°) 9. Laser- 
pitium latifolium L. Koch‘) nennt nichts Bemerkenswertes mehr, 
Disque‘) nennt überhaupt keine Nahrungspflanzen. Einmal ist auch 
Apium graveolens L. aufgeführt.) Alle anderen noch durchgesehenen 
Autoren erweitern das Verzeichnis nicht mehr. Zu den aufgezählten 
Nahrungspflanzen möchte ich noch Anthriscus silvestris Hoffm. hinzu- 
fügen. An dieser Pflanze habe ich die ganze Entwickelung ohne Anstand 
durchgeführt. 
') Spuler, Grossschmetterlinge Europas. 
°), Hartmann, Kleinschmetterlinge d. europ. Faunengebietes. München 1880. 
°) Sorhagen, Kleinschmetterlinge der Mark Brandenburg. Berlin 1886. 
*) Rössler, Verz. d. Schm. d. Herzogt. Nassau. Wiesbaden 1866. 
°) Müller-Rutz, Verz.d. i.d. Kantonen St. Gallen, Appenzell beobachteten 
Kleinschmetterlinge. 
°) Koch, Schmetterlinge d. südwestl. Dautschlands. 1856. 
‘) Disque, Verz. d. i. d. Pialz vorkommenden Kleinschmetterlinge. 
°) Citat bei Kässler. Jahrb. d. Nass. V. f. Naturk. 33 u. 34. 
