a ng 




Ein weiterer Beitrag zur Frage der Koloniegründung von F. rufa L. 195 
röhrcheus an einer Fliege frass, mit den Fühlern berührt, so gingen 
sie feindlich gegen ihn vor, indem sie ihn ziemlich unsanft anpackten, 
dann wieder losliessen, um ihn gleich wieder etwas schärfer zu fixieren. 
Aber schon nach 2—3 Minuten schienen sie ihn als ihren alten Nest- 
kameraden wieder zu erkennen. Offenbar hatte also dieser cinerea- 
Arbeiter den rufa-Geruch angenommen, und war so, gleichsam maskiert, 
anfänglich angegriffen worden. Aber andererseits hatte dieser Umstand 
auch einen Vorteil. Denn die neuen cinerea gewöhnten sich bei 
der Gelegenheit zugleich etwas an den rufa-Geruch, und ge- 
wannen so den Eindruck, dass dieser Geruch nicht zu fürchten 
sei. So ist es vielleicht zu erklären, dass sie nach diesem kurzen 
Kampfe die beiden rufa-Weibchen gar nicht beachteten, sondern gleich- 
gültig über sie hinwegliefen und ihnen nicht das geringste Leid antaten. 
Nun vermehrte ich diese neue Kolonie um mindestens 30 weitere 
einered-Arbeiter. Diese liessen überhaupt alles völlig unbeachtet und 
taten weder einer cinerea noch einer rufa irgend ein Leid. Am Abend 
des gleichen Tages verpflanzte ich 3 rufa-Arbeiter, immer vom gleichen 
Stamme wie die beiden rufa-Königinnen, zu meinen cinerea. Sie wurden 
anfänglich nicht gar freundlich behandelt; aber nie sah ich eine einerea 
ihr Abdomen krümmen. Auch die zwei rufa-Weibchen hielten sich 
jetzt mehr in der Peripherie des Nestes auf. 
Am 22. Mai morgens war eine rufa-Königin eingegangen. Die 
andere befand sich dagegen mitten unter den cinerea: wurde 
beleckt und gefüttert; war also vollständig adoptiert. Des- 
gleichen waren die drei rufa-Arbeiter bis Mittag völlig an- 
genommen. Ich gab nun meinen Ameisen als Ersatz für die verlorene 
eine neue rufa-Königin. Sie wurde anfänglich, auch von ihren früheren 
Genossen, gemieden, aber nicht angegriffen. Am Abend war aber auch 
dieses Weibchen total adoptiert, wurde ebenfalls beleckt, und befand 
sich, wie das andere, inmitten der cinerea-Arbeiter, 
Zu diesen Beobachtungen nur wenige Bemerkungen: Zunächst 
scheinen mir dieselben entschieden für die Theorie zu sprechen, welche 
Brun'°) kürzlich bezüglich der biologischen Stellung von F. cinerea 
aufgestellt hat, und deren wesentlichen Inhalt ich hier kurz skizzieren 
möchte. 
Er sagt nämlich, dass, im Gegensatze zu den übrigen Jusca-Rassen, 
bei cinerea eine unselbständige Koloniegründung, mittelst Adoption 
in fremden Nestern gleicher Rasse nicht unwahrscheinlich sei, sodass 
also F. cinerea biologisch gewissermassen eine Uebergangs- 
stufe zwischen der fusca- und der rufa-Gruppe repräsentieren 
würde. — Eine Betrachtungsweise, die auch sonst manches für sich habe: 
l. Ihre Lebensweise in grossen, volksreichen Kolonien, und ihre 
„vie au grand air.“ 
2. Die Häufigkeit von Zweigkolonien. 
3. Die Wahrscheinlichkeit der Pleometrose, die aus seinen Beob- 
achtungen und Experimenten hervorgeht. 
Für diese Theorie scheint mir nun auch der vorliegende Fall zu 
sprechen. Denn hier wurden Weibchen fremder Arten mit 
“) Brun: Weitere Beiträge zur Frage der Koloniegründung bei den 
Ameisen. Biolog. Centralbl. XXXII. Seite 171. 
