


Die Bewohner der Kannen der Pflanze Nepenthes destillatoria. 201 
campodeoiden Trichopteren. Auch das beinahe verticale Uebereinander- 
sitzen der Beinpaare der drei Segmente erinnert an derartige Formen, 
ich denke besonders an die Hydroptiliden. Alle Beine des Nepenthophilus 
tragen braune Flecke, die besonders stark vor den Gelenken ausgebildet 
sind. In ihrem ganzen Bau sind sie offenbar an das Klettern an den 
Wänden der Nepentheskannen angepasst. Daher rührt ihre gedrungene 
Form und die eine kräftige, gebogene Kralle am Ende, die fast an die 
Krallen des Faultieres erinnert. 
Fig. 10 zeigt das vorderste Beinpaar von unten. Wir sehen an 
Jedem Bein drei Teile besonders auffallend entwickelt, die Coxa, den 
Femur und die Tibia. Alles andere, der Trochanter, der Tarsus treten 
dagegen zurück, nur die Kralle am Tarsus ist wieder sehr ansehnlich, 
Ausserdem ist das bei den Trichopteren bekannte Stützplättehen vor- 
handen und gut ausgebildet. Die Coxa trägt zwei starke Sporne, der 
Femur ebenfalls deren zwei am Ende, und auch die Tibia hat zwei 
Endsporve. Der Tarsus ist auffallend nidrig. Er sieht fast nur wie ein 
Gelenk aus, das zum Hinundherbewegen der starken Kralle dienen soll. 
Die Beine stehen nach vorn von der Brust heraus, und man merkt es 
dieser Stellung an, dass die Gliedmassen in der Lage wie in der Form 
an das Heraustreten aus einem Gehäuse angepasst sind. 
II, Nachtrag. | 
Im Lauf der weiteren Untersuchung des Nepenthophilus tigrimus 
wurde mir eine Ueberraschung zuteil. Während mir nämlich mein 
Material bisher nur Köpfe und Thoraxglieder nebst einigen geringen 
Fetzen des Abdomens lieferte, habe ich nunmehr von dem letzteren 
auch ansehniichere, wenn auch stark verzogene und zerrissene Teile 
gefunden, ja sogar ein Stückchen des letzten Abdominalsegmentes zeigte 
sich. Und da stellte es sich heraus, dass die Larve Bauchfüsse besass, 
die an den mir allein zur Verfügung stehenden Häuten sich zwar nicht 
hervorwölben und in der gefalteten Haut nicht hervortreten, sich aber 
in ihren Begrenzungen doch als Bauchfüsse bestimmen lassen. Ja, in 
dem Stückchen vom Ende des Körpers konnte ich sogar die letzten 
Raupenfüsse, die Nachschieber erkennen. 
Da nun die Trichopterenlarven keine Bauchfüsse haben, bin ich 
nunmehr gezwungen, die Zuordnung der merkwürdigen Nepentheslarve 
zu ihnen aufzuheben und den Nepenthophilus tigrinus zu den Lepido- 
pteren zu stellen. Denn seine Larve ist eine echte Raupe. Diese 
Umstellung bietet in doppelter Hinsicht erneutes Interesse. 
Erstens beweist die vorherige Zurechnung zu den Trichopteren 
wieder einmal die ungemein nahe Verwandtschaft von Schmetterlingen 
und Köcherfliegen. Konnte ich doch nicht nur die Teile des Kopfes, 
die Kauwerkzeuge, die Chitinplatten des Thorax mit entsprechenden 
Teilen von Trichopterenlarven vergleichen, nein, sogar die Form der 
einzelnen Teile, die Anzahl und Verteilung der Borsten, ja selbst die 
Zeichnung, das alles entsprach bestimmten Familien oder Gattungen der 
Trichopteren. So kann ich mich durchaus dem Satze von Alfons 
Dampf?) anschliessen: „Weiter kann die Uebereinstimmung schon 
nicht mehr gehen, und wir können daher mit vollstem Recht Tricho- 
pteren und Lepidopteren als äusserst nahe verwandt bezeichnen.* 
—— 
”) Dampf, Zur Kenntnis gehäusetragender Lepidopterenlarven. Zoologische 
Jahrbücher. Suppl. 12, 1910. 
