204 Die Bewohner der Kannen der Pflanze Nepenthes destillatoria. 
Fig. 9. Chitinplattenschleife am Abdomen von Nepenthophilus. Zeichn. des Verf. 
Vergr. 250. 
Fig. 10. Erstes Beinpaar von Nepenthophiülus von unten. Zeichn. des Verf. Vergr. 62. 
Ill. 
Culieiden. 
(Mit 14 Abbildungen). 
Ficalbia Dofleini nov. species. 
Wie ich im ersten Teil dieser Untersuchung) bereits gesagt habe, 
waren es von den Einwohnern der Nepentheskarnen zuerst die Dipteren- 
larven, die die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich zogen und von 
ihnen wieder besonders die durch ihr stetes Auf- und Niedersteigen 
sich sehr bemerkbar machenden Stechmückenlarven. Eine genauere 
Beschreibung der interessanten Tiere aber lieferte erst de Meijere. 2) 
Dieser Forscher sagt, dass uns jetzt 7 Nepenthesdipteren bekannt sind, 
unter ihnen vier Culiciden. De Meijere’s Material stammte aus Java, 
und es war daher im vorhinein anzunehmen, dass auf Öeylon andere 
Arten in den Nepentheskannen sich finden würden. In der Tat ist die 
von mir gefangene Culieidenlarve eine fünfte Art, die sich von allen 
vier, welche de Meijere beschreibt, wesentlich unterscheidet. Jener 
Forscher hat eine Scutomyia (Treubi), eine Cyalhomyia (Jenseni), eine 
Uranotaenia (aseidiicola) und eine Ficalbia (tenax) bestimmt. Der 
letzteren kommt meine Larve weitaus am nächsten, und wie aus der 
folgenden Arbeit zu ersehen sein wird, ist daher anzunehmen, dass 
meine Larve zum Genus Ficalbia gehört. Man kennt bisher nur zwei 
indische Ficalbien, Ficalbia simplex von Ceylon und minima von Quilon, 
S-Indien. Von beiden hat man ausschliesslich Männchen.’‘) Ich nenne 
die neue Art nach dem Freiburger Zoologen Franz Doflein 
Ficalbia Dofleini. 
De Meijere hat in seiner Arbeit, die ja nur eine systematische 
Feststellung seiner Nepenthestiere bringen soll, die Ficalbia sehr kurz 
beschrieben, besonders über den Kopf sagt er nur ein paar Worte, von 
dem Strudelorgan, den Mandibeln, Maxillen findet sich weder Beschreibung 
noch Abbildung, von der Unterlippe ist nur die Zähnchenreihe dar- 
gestellt und das ganze Tier zeigt sich allein in schematisierter Umriss- 
zeichnung. Es fehlt aber überhaupt an genauen Zeichnungen über 
Stechmückenlarven, die Abbildungen, die in den Lehrbüchern geführt 
werden, sind durchaus ungenügend, im einzelnen oft sogar falsch, und 
selbst Theobald’s 2%) grundlegendes und ausgezeichnetes Werk bringt 
25) Diese Zeitschrift, Bd. 9, 1913. 
®°) Nepenthestiere I. Systematik. Annales du Jardin Botanique de Buiten- 
zorg. 3. Supplement. Leiden 1910. 
:) Theobald, Genera Insectorum. Culicidae i Bruxelles. 1905. Ueber 
indische Culiciden und deren Larven siehe James, The collection of Mosquitoes 
and their larvae. Indian Medical gazette. Bd. 34. 1889. 
»), Das Hauptwerk über die Stechmücken ist F.V. Theobald, A Monograph 
of the Culicidae or Mosquitoes. London, Bd. I, 2 (1901), Bd. 3 (1902), Bd. 4 
(1907), Bd.5 (1910). Siehe ferner Blanchard, Les moustiques, Histoire naturelle 
et medicale. Paris 1901. Giles, A Handbook of the Gnats or Mosquitoes, 
giving the anatomy and life hitory of the Qulicidae. London 1902, 2. Aufl., und 
Grünberg, Die blutsaugenden Dipteren. Jena 1907. Ueber die einheimischen 
Dipterenlarven belehrt Grünberg, Diptera in Brauer, Die Süsswasserfauna 
Deutschlands. Heit 2A. Jena 1910. 
