

Referate. 215 
Ds 
Bekämpien lässt sich der Schädling nur als Larve und Fliege, nicht im Ei- oder 
Puppenstadium. Die abgefallenen Früchte müssen mindestens ein-, besser zwei- 
mal jeden Tag sorgfältig eingesammelt und die darin befindlichen Larven ver- 
nichtet werden, indem die Früchte entweder zwei Fuss hoch mit Erde bedeckt 
oder verbrannt oder unter Wasser gesetzt werden. Man kane auch die Früchte 
durch Netze vor der Ablage der Eier schützen. Zur Vertilgung der Fliegen kann 
man das Laub mit folgender Mischung bespritzen: Zucker 1480 g, Bleiarsenat 
120 g, Wasser 25 |, und zwar so, dass die Flüssigkeit von oben auf die Blätter 
fällt. Die Fliegen lecken gierig an der stark giftigen Süssigkeit und sterben in 
grossen Mengen. Die starke Giftigkeit des Mittels lässt diese Bekämpfungsart 
als nicht unbedenklich erscheinen 
Der Kaffeebohrkäfer Stephanoderes coffeae Haged. richtet in den Pilanzungen 
des Protektorates immer noch grosse Verwüstungen an. Die Ratschläge des 
Veri. kamen schon zu spät, da der Käfer sich bereits über alle Pfanzungen aus- 
gedehnt hatte. 
C. C. Gowdey. Insect pests of cacao in Uganda. — Agr. News. Barbados. 10, 
MHSNOoenw2082 227710, 
Enthält kurze Lebensbeschreibung der Kakao-Fruchtfliege Ceratitis punctata 
und der Bekämpfungsmittel. 
L. Granato. O. cacäoeiro no Brazil. — Bol. Agricolt Sao Paulo. 10. 1909, p. 893. 
Verf. bespricht die Hauptfieinde des Kakao in Brasilien. Er nennt an tieri- 
schen Schädlingen Affen, Papageien, Ratten und einige Insekten. Die geernteten 
Früchte werden durch Zphestiella elutella und Bruchus cacao angefallen. 
E. E. Green. Nettle Grub on Tea. — The Tropical Agriculturist, XXXV, 1910, 
Ss. 222. Colombo. 
Verf. meldet aus dem Gebiet von Rattola einen Einbruch des Nachtialters 
Natada nararia in: Theeplantagen, dessen Raupen mit unangenehmen Brennhaaren 
versehen sind. Zuerst fressen die Raupen die grossen Blätter unten am Stamm, 
dann klettern sie in die Höhe und gehen auf die jüngeren über. 
Arsenhaltige Mittel würden zur Bekämpfung mit Erfolg zu verwenden sein, 
wenn sie nicht eine allzugrosse Gefahr für die Konsumenten bilden würden. Der 
Verf. empfiehlt daher Versuche mit Vermisapon, Sammeln und Verbrennen der 
abgefallenen Zweige und Ablesen und Vernichten der Kokons an den Zweigen. 
E. E. Green. Remarks on Indian scale insects (Coccidae) Part. III. — Memoirs 
of the Dept of Agricult. India. Ent. Ser. II, 2. 1908. 
Veri. erwähnt Dactylopius theaecola Green von Theewurzeln aus Darjeling 
u. Assam, ferner Tachardia decorella var. theae Green, Chionaspis biclavis Comst. 
von Thee. (Fortsetzung folgt,) 
Färbungsanpassungen. 
Kritischer Samımelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, 
Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905—1911 
nebst einer zusammenfassenden Einleitung. 
Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterfelde. 
(Fortsetzung aus Heft 5) 
Werner, Franz: „Nochmals Mimikry u. Schutzfärbung“. Biologisches Zentral- 
blatt, Leipzig 1908. S. 567—576, 588—601. 
Herr Dr. Werner neigt dazu, dass die Mimikrylehre wiedergeboren 
werde. Wir wollen dann Patenstelle übernehmen! Dofleins — (gegnerischem! 
Ref.) Aufsatz schliesst er sich nun in der Hauptsache an. Er habe sich damals 
„nicht immer mit der wünschenswerten Deutlichkeit ausgedrückt“. 
Nun einige Einzelheiten der mutierten Anschauung! Werner hat be- 
haupten hören, dass die Tiere ohne Schutzfärbung noch mehr Feinde haben 
würden. Darauf legt er dar, dass dies wahrscheinlich nicht der Fall sein dürfte, 
da im allgemeinen jede Tierart ihre bestimmten Feinde habe. Dem Ref. scheint, 
dass hier ein missverstandener Einwand bekämpft wird, nämlich der folgende: 
Ben die Tiere keine Schutzfärbung hätten, würden sie ihren Feinden leichter 
erliegen. 
5 Die Schreck- und Warnfarben-Theorie findet auch jetzt noch bei Werner 
wenig Liebe. Er warnt mit Recht davor, jede auffallende Farbung als Schreck- 
