Zur anatomischen Begründung einiger Arten der Gattung Melitaea F. 321 
Original-Mitteilungen. 
Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich 
und wollen alles Persönliche vermeiden. 

Zur anatomischen Begründung einiger paldarktischer 
Arten der Gattung Melitaea F. (Rhopal., Nymphal.). 
Von Prof. Dr. P. Suschkin, Charkow, Russland. 
& (Mit 30 Abbildungen). 
(Schluss aus Heit 10.) 
Melitaea aurelia Nick. (Fig. 21, 22.) (Etwa zehn Exemplare aus 
der Umgebung von Moskau und aus Süd-Ural untersucht.) Der Begattungs- 
apparat wurde schon von Dampf (l. c.) beschrieben und teilweise auch 
trefflich abgebildet. Ich möchte hier nur einige Züge weiter betonen. 
Der Saccus gestielt, breit, mit einer 
rundlichen Einkerbung an der Spitze. 
Das Tegumen ziemlich stark in die 
Länge entwickelt, am Hinterrande breit 
abgestutzt. Der Hinterrand der Ventral- 
platte kaum ausgebuchtet, fast gerade; 
die Seitenfortsätze etwa senkrecht. Die 
Valve länglich; der Proc. posterior scharf 
abgesetzt, er stellteine breite,gezähnelte, 
nur wenig auswärts abgebogene, an der 
Spitze wiederum nach innen gebogene 
Platte dar; ein Zahnvorsprung ist nach 
oben gerichtet, ein stärkerer nach hinten 
Fig. 21 (oben). M. aurelia (Moskau). und ein wenig einwärts und bildet die 




Penisspitze, Seitenansicht. Spitze des Processus; unter ihm ist der 
Fig. 22 (unten). M. aurelia (Moskau). schiefe Hinterrand des Processus un- 
Penisspitze, Dorsalansicht. regelmässig gezähnelt. Die Harpe gross 
und dick, klauenförmig, am Unterrande, etwa in seiner Basalhälfte, mit 
platten Zahnvorsprüngen besetzt. Der Ostiumkiel überaus stark entwickelt 
und ragt aus dem Östium am weitesten hervor; sein Dorsalrand ist 
angebuchtet und die Spitze nach oben gekrümmt. Die zahntragenden 
Polster des Schwellkörpers sind in ein Paar stacheliger chitinöser Leisten 
verwandelt, 
In dieselbe Gruppe gehören auch, nach dem Bau des Begattungs- 
apparates, Melitaea dejone H. G. und M. parthenie, wie es schon von 
Dampf (l.c.) festgestellt wurde. Der Genitalapparat von dejone ist mir 
nur aus der Beschreibung und Abbildungen von Dampf bekannt; von 
M. parthenie konnte ich nur ein Exemplar der Subsp. varia Meyer-Dür 
(aus Zermatt) untersuchen. Ich will hier nur betonen, dass bei parthenie 
varia die Schwellkörperbewaffnung wie bei aurelia gebildet ist; der 
Ostiumkiel aber ist nicht so lang, etwa wie bei athalia. 
Melitaea athalia Rott. (Fig. 23, 24.) (Viele Exemplare aus Zentral- 
Russland, Charkow, Süd-Ural und Tarbagatai untersucht.) Der Begattungs- 
apparat wurde auch von Dampf und Klinkhardt besprochen und abgebil- 
det.*“) Nur einige Einzelheiten seien hier betont. — Das Tegumen läuft nach 
hinten in einem Paar schief nach oben aufsteigender, langer, platter Fort- 
*) Die Beschreibung bei Zander (I. c.) ist nur wenig eingehend; die Ab- 
bildung bei Buchanan-White ist zu roh. 
Bogen XXI der „Zeitschr. f. wiss, Ins.-Biologie“, Druck vom 15. November 1913, 
