Die Familie der Bett- oder Hauswanzen. 361 
Grund zur Annahme, dass sie von einer dritten Tierart auf dieselben 
übertragen seien, z. B. von Fledermäusen, die alsdann ihre ursprüng- 
lichen Wirte gewesen wären. 
Noch eine Art, (©. peristerae Rotsch. (Ent. Monthl. Mag. (2) XXIII, 
1912, S. 87), welche der obengenannten sehr nahe steht, ist in Mengen 
in einem Taubenschlage auf dem Himalaya gefunden worden. 
Es wurde oben erwähnt, dass Cimex lectularius vielleicht durch 
Ratten in noch unbewohnte Häuser verschleppt werde. Eine andere Art, 
©. improvisus Reut. (Wien. Ent. Zeit. 1882, S. 307), welche sich von 
dieser u. a. durch kleinere Gestalt unterscheidet und dadurch, dass die 
Seitenhaare des Pronotum deutlich länger sind als die Breite der Augen, 
und dass der Rücken des Hinterkörpers behaart ist, hat wahrscheinlich 
gerade die Nager als Wirtstiere auserwählt. Bisher ist ihr Vorkommen 
sehr wenig bekannt. Das Typenexemplar wurde unter einem Steinein der 
Nähe von Wien (Schönbrunn) gefunden. Schon Taschenberg erwähnt 
in Brehms Tierleben, dass Wanzen auch auf verschiedenen Arten von 
Feldmäusen vorhanden sind. Es scheint mir auch sehr wahrscheinlich, 
dass die Wanzen, welche Gredler in seinen „Rhynchota Tirolensia“ 
(Verh. zool. bot. Ges. Wien, XX, 1870, S. 76) erwähnt, und von welchen 
Prof. Hinterwaldner in der Nähe von Bozen, im Freien, mit dem 
Schmetterlingsnetz eine grössere Anzahl gesammelt hat, nicht C lectu- 
larius angehören, sondern gerade dieser Art. Horväth gibt an (Ann. 
Mus. Nat. Hung. VIII, 1910, S. 362) dass sie auch auf Korfu gefunden 
sei, ohne dass er jedoch näheres über ihr Vorkommen daselbst kennt. 
In diesem Zusammenhange sei schliesslich daran erinnert, dass schon 
Kirby und Spencer in ihrer klassischen Arbeit „Introduction to Ento- 
mology“, 7. Aufl., $. 89, berichten, dass die Kaninchen in England mit- 
unter in hohem Grade von Bettwanzen heimgesucht würden. Obgleich 
J. W. Douglas im Jahre 1898 (Ent. Monthl. Mag. (2) IX, 5. 138) an 
diese interessante Angabe erinnerte, haben doch meines Wissens keine 
Beobachtungen neueren Datums Licht über die Frage verbreitet, ob diese 
Wanzen einer der in letzter Zeit unterschiedenen Arten angehörten, oder 
ob sie vielleicht eine eigene Art bilden. 
Zur dritten Gattung der Unterfamilie Cimicinae, Bertilia n. gen. 
gehört bis auf weiteres nur eine in Südamerika (Chili) gefundene Art, 
©. valdivianus Phil. (Stett. Ent. Zeit. XXVI, 1865, S. 64), von deren 
Vorkommen man nichts weiter weiss, als dass sie unter Baumrinde ge- 
funden worden ist. Von der Art, die in den meisten Museen zu fehlen 
scheint!), habe ich von Prof. Berg in Buenos Ayres zwei Exemplare 
(eine Imago und eine Nymphe, vielleicht das Typenexemplar selbst) er- 
halten und werde an anderer Stelle eine mit den gegenwärtigen For- 
derungen übereinstimmende, aurführliche Beschreibung derselben geben.”) 
!) Im Helsingforser Universitätsmuseum finden sich folgende Vertreter der 
Familie Cimieidae: Oeciacus hirundinis Jen., Cimex hemipterus F. (aus Amerika und 
Afrika), ©. pipistrelli Jen., C. lectularius L.. CO. vespertilionis Popp., C. columbarius jen, 
C. peristerne Rotsch., Bertilia valdiviana (Phil.), Cacodmus villosus Stäl und Haemato- 
siphon inodorum Duges. 
2) Hier sei nur eine kurze Diagnose der neuen Gattung, Bertilia gegeben: ' 
Rostro medium coxarum anticarum attingente; antennis quam in Cimice distincte 
tenuioribus, articulis ultimis capillaribus; pronoto lateribus valde explanatis et 
sursum nonnihil reflexis, antrorsum rotundatis, parte explanata latitudine oculi 
magis quam duplo latiore, margine apicali profunde sinuato,; corpore superne 
