48 Referate. 
Rossinsky, D., Die Pilanzen- oder Gallmilben Zriophyidae (Phytoptidae) Nal. — 
Ann. Inst. agron. 13:50, Moskau 1907, p. 1—57. 
Eine Uebersicht der Gattungen und Arten der Gallmilben in russischer 
Sprache. 
Rudow, F., Einige merkwürdige Gallenbildungen. — Entom. Jahrb. 16, Leipzig 
1907, p. 73—105. 
Diese wenig erfreuliche Arbeit ist in früherer Zeit von berufener Seite 
mehrfach kritisiert worden. Nach den Worten der Einleitung macht sich der 
Verfasser anheischig, die am meisten in die Augen fallenden Gallen nicht nur 
der einheimischen, sondern auch der ausländischen Gewächse, zwar ohne strenge 
systematische Ordnung, aber doch so, daß eine Uebersicht leicht ermöglicht 
wird, aufzuzählen und zu charakterisieren. Die Arbeit erreicht weder diese Ziele, 
noch genügt sie den bescheidensten Ansprüchen an wissenschaftliche Exaktheit. Es 
werden zwar von vornherein alle Cynipiden-Gallen ausgeschlossen, trotzdem gibt 
Verf z.B. bei Acer eine Beschreibung der bekannten Galle von Pediaspis aceris Först., 
nennt aber als Erzeuger „Cecidomyia“ ohne weiteren Zusatz. Ueberhaupt sind die 
meisten Erzeuger entweder jalsch angegeben oder aber in einer Nomenklatur, 
die selbst vor 40 Jahren kaum verständlich gewesen sein dürfte. Zahlreiche Gallen 
sind so mangelhaft beschrieben, daß es nicht möglich ist, sie zu identifizieren. 
Vielfach sind auch mehrere Erzeuger, oft aus verschiedenen Gruppen, für ein 
und dieselbe Galle angegeben. Nach solchen Beobachtungen kann es nicht 
wunder nehmen, daß Zoocecidien, denen man fast auf Schritt und Tritt begegnet, 
in dem Verzeichnis fehlen, daß andererseits viele aufgeführt sind, die durchaus 
nicht als auffallend bezeichnet werden können; nur solche wollte ja der Verfasser 
anführen. Bedauerlich ist es nur, daß es immer noch Redaktionen gibt, die 
kritiklos genug sind, derartige Arbeiten in ihre Periodica aufzunehmen. 
Rübsamen, E. H., Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zoocecidien III. 
Gallen aus Brasilien und Peru. — Marcellia 6, Avellino 1908, p. 110—173, 
Bd. 7, Avellino 1908, p. 15—:9, 17 fig. 
Die sehr fleißige Arbeit enthält eine Fülle von Beobachtungen und Unter- 
suchungen an nicht weniger als 219 Zoocecidien. Eine Reihe neuer Erzeuger 
werden beschrieben. Die Arbeit bedeutet eine recht wertvolle Bereicherung nicht 
nur unserer Kenntnis der südamerikanischen Zoocecidien, sondern der Cecidologie 
überhaupt. 
Rübsaamen, E.H., Sciariden und Zoocecidien in: Schultze,L., Forschungs- 
reise im westlichen und zentralen Südafrika, ausgeführt in den Jahren 
1903—1905, I. Denkschr. med.-nat. Ges. Jena 13, Jena 1908, p. 449—458, 
1 fig., 2 tab. 
Von Zoocecidien werden drei Mückengallen an Salsola aphylla L. behandelt. 
Rübsaaamen, E.H., Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zoocecidien IV. 
Afrikanische Gallen. — Marcellia 9, Avellino 1910, p. 3—36, 31 fig. 
Auch dieser Beitrag enthält eine reiche Fülle sehr interessanten Materials 
aus den verschiedensten Gebieten Afrikas und behandelt 51 Gallen an 42 Sub- 
straten. Von neuen Erzeugern werden beschrieben: Psylla winkleri n. sp., welche 
Blattdeformationen auf Loranthus verrucosus Engl. var. winkleri Lingelsh. ver- 
ursacht, Nanophyes nesaeae n. sp. Reitt., welche die Triebspitzen von Nesaea 
sagittaefolia v. glabrescens Köhne mißbildet, und Schisomyia scheppigi n. SP., 
welche ebensolche Deformationen an Stoebe cinerea Thunb. hervorruft. 
Sajö, K., Ueber die Linsengallen der Eichenblätter nnd über Gallwespen über- 
haupt. — Prometheus 18, Berlin 1907, p. 433—439, 7 fig. 
Volkstümliche Darstellung der Biologie von Neuroterus lenticularis Ol. und 
einiger anderer in Heterogonie lebender Cynipiden nebst allgemeinen Bemerkungen 
über die Biologie der Gallen und ihrer Erzeuger, die technische Verwendung 
einiger Gallen und knappen historischen Notizen. 
Salem, V., Nuove galle dell’Erbario secco del R. Orto botanico di Palermo. — 
Marcellia 7, Avellino 1908, p. 105—109. 
Verf. beschreibt eine Reihe indischer, australischer und südamerikanischer 
Zoocecidien ohne Nennung der Erzeuger. (Fortsetzung folgt.) 
