Die Blumenstetigkeit der Hummeln. 73 
kann aber ein farbentüchtiges Auge an der Blütenfarbe das Alter und 
den Zustand der Blüte erkennen. Dafür bieten gerade die Pflanzen, an 
denen die Beobachtungen gemacht wurden, treffliche Beispiele. Die 
Knospe von Lathyrus montanus Bernh. hat zunächst eine gelbgrüne Farbe, 
die allmählich in Hellrosaviolett bis Rötlichviolett oder sogar in Hellblau 
übergeht. Die Blüte ist rein- bis blauviolett und geht beim Verblühen 
in Rotviolett über, wobei Fahne und Kelch blauviolett bis blau 
werden. Aehnliche Nuancen zeigt Lathyrus vernus Bernh. Die Knospe 
erscheint auch in jüngerem Zustand weinrot, während die Blüte, die oft 
ein gelblich weißes Schiffchen besitzt, durch prächtiges Helipurpur auf- 
fällt; allmählich verfärbt sie sich in Blaugrün und schmutzig Blau. Viecia 
sepium L. hat eine gleichmäßig lila gefärbte Knospe. Ist die Blüte 
frisch aufgeblüht, so zeigt sie eine rotviolett gefärbte, fast trübe Fahne, 
die nach dem Grund zu in Lila bis. Blau und nach einigen Tagen sogar 
in Weiß überspielt. Im Zustand des Verblühens werden die Farben 
schmutziger, sie erscheinen mehr blauviolett, wobei das Blau mehr oder 
weniger deutlich hervortritt; nur selten wird die Blüte weißviolett, 
Da Bombus agrorum L. alte Blüten, die keinen Nektar mehr liefern, 
und Knospen an der Farbennuance nicht erkannt hat, dürfte sich er- 
geben, daß die Hummeln die verschiedenen Mischungen nicht oder nicht 
mit der Deutlichkeit unterscheiden können, wie sie sich einem farben- 
" tüchtigen Auge darbieten. Blau wird somit mit Violett und Purpur 

verwechselt, wie auch K. v. Frisch durch seine Experimente dargetan 
hat. Nur das Blau wird ‚gesehen, während der Farbwert des Rot ver- 
schwindet. Die Inkonstanz bezüglich der Farbe ist daher nur scheinbar, 
denn in den Beobachtungen beflog die Hummel eben lauter solche Blüten, 
die ihr blau erscheinen, und diese befliegt sie mit großer Sicherheit und 
unbekümmert um die Pflanzenspecies und um den Zustand der Blüte, 
Daß die Farbe durch ihren Farbwert auffällig ist, geht aus den Beob- 
achtungen hervor, nach denen Polygala, Veronica und Myosotis aus weiter 
Entfernung ohne Zögern und zum Teil hartnäckig aufgesucht wurden. 
Erst in der Nähe erkannte die Hummel ihren „Irrtum“ und strich ab. 
Die Konstanz der Hummeln bezüglich der Farbe ist also überraschend 
hoch im Gegensatz zur Konstanz bezüglich der Pflanzenspecies. Die Bienen 
dagegen bleiben der Species und der Farbe treu. 
Zwei der mitgeteilten Protokolle (Nr. 2 und Nr. 14) habe ich mit 
den daraus zu ziehenden Schlüssen in der Münchner med. Wochenschrift 
1915 Nr. 48 veröffentlicht, während sich diese Untersuchung in Druck 
befand. Gegen meine Ergebnisse macht Schanz, der mit Hess die 
Bienen für farbenblind hält, geltend, ich hätte in den Beobachtungen die 
Differenz in der Helligkeit der Blüte und ihrer Umgebung nicht berück- 
sichtigt. Er legt also das Hauptgewicht darauf, daß die Blüten sich durch 
ihre Helligkeit auffällig vom Hintergrund abheben. Ich bestreite in keiner 
Weise, daß Helligkeitsgrade allgemein von großer Bedeutung sind, wenn 
ein Gegenstand weithin sichtbar sein soll; ich füge aber hinzu, daß in 
erster Linie die Farbe es ist, die ihn auffällig macht. Meine Beob- 
achtungen ergeben dagegen im speziellen, daß es für die Bienen 
gar nicht darauf ankommt, ob eine Blüte durch ihren Farbwert oder 
Lichtwert auffällig ist oder nicht. 
Die Beobachtungen sind, wie eingangs erwähnt, auf einer sonnen- 
beschienenen Waldblöße gemacht worden, wobei alle von weitem sicht- 
baren Blüten gleichmäßig grell von der Sonne beleuchtet waren. Trotz- 
