Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 153 
pflanzung (Besamung im Wasser) vermute ich, daß das + S des Männ- 
chens aus verschiedenen Gründen gar nicht zur Geltung kommt, sondern 
nur seine — Chr. Das Weibchen liefert nun: 
a) + Chr und +S, dazu männlicher Beitrag — Chr = (+ Chr 
u..+Su — Chr) — —= reingeschl. ohne Str ahlung (echte Drohne). 
b) Ar Chr und —S, dazu männlicher Beitrag — Chr = (+ Chr 
—Ssu — Chr reingeschlechtl, starke Str ahlung (echte 
Köniein). 
cC) + Chr und (+ und —S) dazu männlicher Beitrag — Chr 
—= (+ Chru. (+ u. —S) u. — Chr) = geschlechtl. indifferent 
(Arbeiterlarve). 
S. 776 „Bei den Gällicolen treffen wir eine ausgeprägte Heterogenie. 
Aus dem überwinterten, befruchtetem Ei entstehen Weibchen, die sich 
parthenogenetisch fortpflanzen, und zwar entwickeln sich aus ihren un- 
befruchteten Eiern sowohl Männchen wie Weibchen... Bei den Blatt- 
wespen können sich, ähnlich wie bei Aphiden, viele parthenogenetische, 
also telytoke Generationen folgen, bei denen also aus unbefruchteten 
Eiern nur Weibchen entstehen“. Nach Dzierzons Lehre völlix un- 
erklärbar! Diese bis dahin so unerklärbaren Erscheinungen erklären 
sich von meinem Standpunkt aus grundsätzlich ebenso einfach, wie die 
vorigen. Bei diesen angeblich parthenogenetischen Generationen liegt 
nicht Eibesamung sondern Ei-Selbstbefruchtung durch den II. 
Kichtungskörper vor, möge er nun wirklich aus- und wieder eintreten 
oder nicht. Und da bei reichlicher Nahrung und warmem Wetter 
das — S hier besonders reichlich gebildet wird, so entstehen eben lauter 
oder vorzugsweise weibliche, sich wiederholt durch Ei-Selbstbefruchtung 
vermehrende Generationen. 
Der ebenso gründlichen wie vielseitigen Arbeit L. Armbrusters 
über Osmia cornuta (Archiv für Zellforschung XI. Bd, II. Hft.) widmet 
OÖ. Dickel eine besonders eingehende Besprechung. Obwohl er nun 
hierbei die zahlreichen theoretischen Widersprüche scharf hervorhebt, 
in die der Autor hineingeraten ist, und obgleich er zeigt, wie die von 
mir aufgestellte Sekrettheorie allerwärts die Geschlechtsbildungsvorgänge 
bei den Insekten einfach erklärt, so vermag doch mein Sohn gerade 
über die Geschlechtsbildungsvorgänge bei Osmia cornuta von meinem 
Standpunkt aus keine Erklärung aufzustellen, die Armbruster voll be- 
friedigen könnte, denn er beraubt sich ja selbst der wahrhaft erklärenden 
Grundlage, die auch. bei den Bienen normale Männchen nur aus be- 
samten bezw. befruchteten Eiern anerkennt, da ohne dies zwar männliche 
Formen, aber im Sinne der Fortpflanzung keine Männchen entstehen, 
Ich will dies daher selbst versuchen, indem ich an Armbrusters »ätze 
S. 265 anknüpfe, die lauten: „Man könnte an sich an eine Bespeichelung 
des Eies denken („Befruchtung“ nach Dickel bei Apis mellifica) denn das 
Ei ist tatsächlich sorgfältig im Futterball festgeklebt. Aber abgesehen 
von allen Unwahrscheinlickkeiten [Speichel, den ich nie im Auge 
hatte, kann allerdings kein Geschlecht bilden. D. V.], müßte hier diese 
Prozedur ganz anders vorgenommen werden als bei Apis, nämlich nur 
ganz kurze Zeit und nur von einem echten Weibchen (während „Befruch- 
tung“ durch Sekundärweibchen von Dickel (1909) angenommen wird!), 
Und doch sollte es hier wie dort ähnliche Wirkungen haben? Es bleibt 
nur mehr der Augenblick der Eiablage übrig. An sich könnten freilich 
