” 
156 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
zuließ, so daß nach Formel = (+ Chr — Chr — S) die Bedingung 
der Entstehung eines echten Weibcheus erfüllt war. 
Wenn nun mein Sohn bei Besprechung dieser Forschungsergebnisse 
die Ansicht ausspricht: „Nun besteht die Gefahr, daß eine Arbeit von 
Krüger im obigen Sinne ausgebeutet wird“, d.h. „daß unter dem Einfluß 
des männerbestimmenden Sekrets die Spermastrahlung und die Entwick- 
Jung des männlichen Pronukleus gehindert würde“, so zieht er hier eine 
Folgerung, zu der nicht die mindeste Berechtigung vorliegt. Hebt doch 
E. Krüger in Uebereinstimmung mit Maupas und Potts ausdrücklich 
hervor, daß es sich hier „fast ausschließlich“ um Individuen handelt, 
die der äußeren Organisation nach Weibchen, aber mit herma- 
phroditem Charakter sind, in deren Eiern E. Krüger das Schwinden 
des Spermas beobachtete. Was nun aus jenen Eiern wird oder werden 
könnte, die zwei Richtungskörper abschnüren, dann aber im Gegensatz 
zu jenen, die nur einen abtrennen, wirklich besamt werden, das 
konnte die Forscherin leider nicht direkt durch die Beobachtung fest- 
stellen. Theoretisch muß gefolgert werden, daß sie sich bei Erfüllung 
von noch andern Bedingungen zu gonochoristischen Weibchen heraus 
differenzieren würden, die wohl vereinzelt bei Rhabditis aberrans schon 
auftreten mögen, ohne bis jetzt aufgefunden worden zu sein. Die Kest- 
stellungen E. Krügers lassen den Schluß zu, daß sich die. gono- 
choristischen Männchen phylogenetisch früher als die gonochoristischen 
Weibchen ausderhermaphroditischen, alsder vorausgehenden, Form 
herausbilden. Denn so gewiß, als ohne + und — Sekretenenergien bei 
den Bienen kein Leben, Wachstum und keine Fortpflanzung entsteht, 
ebenso bestimmt ist anzunehmen, daß Leben, Wachstum und Fortpflanzung 
auch schon bei den einfachsten Organismen, den Protozoen, nur durch 
innigstes Zusammenwirken beider Energien möglich ist, unter deren 
Wirkung sich in fortschreitender Entwicklung hermaphroditische, gono- 
choristische und bei den echten Koloniebildnern in höchster Differen- 
zierung geschlechtliche Formen, sogar mit nochmaliger Trennnng der 
weiblichen Fortpflanzungsfunktionen, ausgestalten. 
Es sei an dieser Stelle versucht, noch wenige weitere theoretische 
Anschauungen zu entwickeln. 
So weit mir bekannt ist, werden bei allen rein gonochoristischen 
Formen, ob nun die Nachkommen männlich oder weiblich sein mögen, 
vorausgehend aus den Eiern zwei Richtungskörper ausgestoßen, und es 
darf daher geschlossen werden, daß sowohl die männlich wie weiblich 
bildende Cytoplasmasorte in enger oder lockerer Verbindung mit dem 
Kern Ursache auch der Ausstoßung des 2. Richtungskörpers ist. Behält 
das Ei jedoch denselben und damit die — Chr ein, wie bei Rhab. aberrans 
so kann daraus nur gefolgert werden, daß ein Gemisch der beiden Se- 
krete diese Wirkung nicht äußert nnd derselbe dann nicht austritt, 
sodaß positive und negative Chromosomen des Kerns den lebenerregenden 
positiven und negativen Mischsekreten korrespondieren. 
Es muß dann aber die Fortpflanzung durch Ei-Selbstbefruchtung 
notwendig werden, so daß dann, wie E. Krüger festgestellt hat, das 
eingedrungene Sperma hier zugrunde gehen muß. Die Tiere werden 
aber unter der Wirkung dieses Mischsekretes immer wieder zu Herma- 
phroditen, obwohl besonderes Sperma reichlich gebildet wird. Ohne 
Zweifel liegt aber hier der Ansatz vor zum Uebergang der herma- 

