

Beiträge zur Kenntnis der Riodinidenfauna Südamerikas. 165 
. den beim 5 nur unten deutlich sichtbaren schwarzen Punkten. Beide 
Flügel oben mit zwei linienartigen metallisch blaugrünen Querstreifen, 
die wie bei dem 5 verlaufen, von denen der submarginale aber kaum 
breiter ist als der im distalen Flügeldrittel liegende, im Hinterflügel 
beide etwas stärker als im vorderen. Grundfarbe der Unterseite heller, 
fahl graubraun. Vorderflügellänge 12 mm. 
8. Caria castalia marsyas Godm. (174). 1 2, Nr. 4233 c. m. 
Entspricht der Beschreibung von Godmann. 
9. Caria colubris Hübn. (175). 15, Nr. 4234, 1 2, Nr. 4235 c. m. 
Die Stücke entsprechen solchen aus Süd-Brasilien, denen sich ein & 
meiner Sammlung angeblich aus San Carlos, Costa Rica, zur Seite stellt. 
Ich möchte die Richtigkeit der Vaterlandsangabe bezweifeln! Das Tier 
rührt von einem Gewährsmann her, der auch sonst nicht einwandfrei ist, 
10. Lasaia agesilas agesilas (Latr.) (187). 2 38, Nr. 4236/37 c. m. 
Ziemlich kleine Tiere, 13,5—16 mm Vorderflügellänge, die blaue Ge- 
samtfarbe etwas unrein, die Fleckreihen über die Mitte des Vorderflügels 
vorn schwärzlich ausgefüllt, im Gegensatz zu zwei anderen Stücken meiner 
Sammlung aus Rio Grande do Sul ohne Schattierung an jener Stelle 
und von leuchtenderer Grundfarbe, wie sie indessen in Paraguay auch 
vorkommen. Die sachliche Trennung der Unterarten agiselas und narses 
Staudgr., ist bei der individuellen Variabilität beider problematisch, 
11. Riodina Iycisca (Hew.), forma typica (195). 1 3, Nr. 4238 c. m. 
Uebereinstimmend mit einem mit der Type verglichenen Stück meiner 
Sammlung von Grose Smith. 
12. Lymnas smithiae (Westw.), forma zoega (Hew.) (200). 1 2, 
Nr. 4239 ec. m. Mit Stücken aus Peru, Santa Catharina etc. vollkommen 
übereinstimmend. 
13. Lymnas xenia xeniades Stich. (205). 1 8, Nr. 4240, 18, 
Nr. 4241 c. m. &ö dadurch auffällig, das die Farbe der Binden sehr 
lebhaft rötlich, fast zinnoberrot, ist. 
Hierbei ist meine in Gen. Ins. v. 112, p. 205, lfd. Nr. 21 ange- 
wendete Nomenklatur zu berichtigen: Für erythrus Men. (1857) ist als 
Arttypus xenia Hew. (1852) einzusetzen. Da jener aber auf der Ober- 
seite des Vorder- und Hinterflügels je einen roten Wurzelfleck führt, 
xenia aber.nur auf dem Vorderflügel, kann sein Name als Zustandsform 
erhalten bleiben. Da im übrigen die Färbung der Binden nicht be- 
ständig zu sein scheint, ist die Haltbarkeit’der von mir aufgestellten 
Unterart xeniades in ihrer systematischen Stellung zweifelhaft. Von der 
Nominatform, also derjenigen mit nur einem roten Wurzelfleck (im 
Vorderflügel), besitze ich ein Stück aus Mar de Hespanha, Minas Geraes, 
mit ganz ockergelben Binden; erythrus, dessen Binden nach der Ab- 
bildung ebenso gefärbt sind, nach der Beschreibung — wie auch der 
Name besagt — rötlich sein sollen, würde sich hiernach von xeniades 
im wesentlichen auch nur durch die beiden roten Wurzelflecke auf 
Vorder- und Hinterflügel, die bei letzterem ober- und unterseits gänzlich 
fehlen, unterscheiden. Diese letztere Form besitze ich außer von 
Puerto Bertoni noch aus Süd-Brasilien (ohne nähere Ortsbezeichnung) und 
Porto Alegre, ich kann nach diesem Material aber nicht sicher fest- 
stellen, ob das immerhin auffällige Merkmal konstant ist und den Wert 
zur Fixierung einer Unterart hat. Sollte es sich nur um eine, wenn 
* 
