Beobachtungen über die Eiablage von Cheimatobia brumata L. 169 
Sehr nahe stehend thymele Stich, von dem Q dieser, abgesehen 
von einer geringen Beschränküng der Bindenzähnchen am Distalrande, 
aber dadurch verschieden, daß der Hinterflügel bindenlos ist. Wie ich 
Berl, ent. Z., v. 58, p. 267 u. f. hervorgehoben habe, scheint dieser Cha- 
rakter bei verwandten Arten individueller Natur zu sein, es ist deshalb 
möglich, daß die „neue Art“ nur eine Z@standsform von P. thymele Stich. ist. 
Tribus Baeotiini. 
2. Metacharis ptolomaeus (Fabr.), forma typiea (141). 1 9, Nr. 4259, 
I 9, Nr. 4260, c.m. Von Stücken aus anderen Gegenden Süd-Brasiliens 
nicht verschieden. (Schluß folgt.) 
Beobachtungen über die Eiablage 
von Cheimatobia brumata L. und anderer Herbstspanner. 
(Zugleich eine Erwiderung.) 
Von K. Uffeln, Geheimrat, Hamm i. Westf. — (Schluß aus Heft 5/6.) 
Mit Genugtuung habe ich auch die Feststellung des Herrn Dr. S.-O. 
gelesen, daß „seltener die Eier an beliebigen Stellen auf die Rinde 
geklebt“ würden und daß „die eierlegenden Weibchen über glatte Rinden- 

partien viel eiliger hinwegklettern als über rauhe“. 
Das bestätigt ganz meine Beobachtungen, hätte aber gleichzeitig 
Herrn Dr. S.-O. wohl zu der Erwägung führen können, ob nicht mit 
dieser seiner Feststellung ein starkes Argument gegen die von ihm 
verfochtene Eiablage an den Zweigen (d. h. den dünneren Zweigen und 
Trieben) der Obstbäume herangebracht wird; denn die dünneren Zweige 
der Obstbäume, vornehmlich aber der jüngeren und bei letzteren auch 
der obere Teil des Stammes haben doch bekanntlich eine recht glatte 
Rinde, die wenig Einladendes für die eierlegenden Schmetterlinge hat, 
weil die Eier dort nicht hinreichend geschützt und versteckt angebracht 
werden können; überdies geht die Sorge des Obstzüchters, wie ich aus 
Theorie und Praxis des Gartenbaues weiß, doch dahin, die Stämme 
möglichst glatt (d. h. ohne Flechten, Moos und Bastschuppen) zu erhalten, 
damit Schädlinge sich nicht an ihr einnisten. Je tiefer unten, desto rauher 
ist wohl bei allen Bäumen, insbesondere auch bei Obstbäumen, die Rinde 
und desto bessere Schlupfwinkel finden sich zur Bergung der Insekteneier; 
es spricht somit schon eine sehr einfache Zweckmäßigkeitserwägung 
dafür, daß die Eiablage von brumata auch schon an den Stämmen und 
zwar auch am unteren Teile derselben stattfindet. 
Ich wende mich nunmehr zu einer Besprechung der „Versuche“, 
welche Herr Dr. S.-O. zwecks Feststellung des Ortes der Eiablage von 
brumata-2Q 2 vorgenommen hat und zwar zunächst der im Zimmer oder 
„Laboratorium“ angestellten. 
Zum Beweise, daß brumata die Eier an die Zweige der Bäume 
ablege, soll die mitgeteilte Tatsache dienen, daß befruchtete Tiere, die 
„an einzelne in Wasser gestellte Zweige und besonders an eingetopfte 
‚Apfelbäumchen angesetzt* wurden, an den Zweigen, zuweilen aber auch 
schon „am Stämmchen* Eier abgelegt hätten. 
Da möchte ich nun doch fragen, wo eigentlich die Tiere unter 
solchen Umständen die Eier anders hätten ablegen können ? 
Ich meine, mit solchen künstlichen Versuchen soll man doch- nicht 
kommen, ‘um die in freier Natur gemachten Beobachtungen anderer zu 
erschüttern. 
