170 Beobachtungen über die Eiablage von Cheimatobia brumata L. 
Demgegenüber empfehle ich die we von Versuchen in der 
Forın, wie ich selbst sie vorgenommen häbe, indem ich befruchtete © © 
in etwa | ın lange Röhren von weißem glatten Papier setzte, die mit 
dünneren Zweigen von Eichen, Buchen, Hainbuchen, Haseln, außerdem 
aber mit Absplissen frischer rauher Rinde von jungen Eichen und von 
älteren Buchen leicht angefüllt und an den Enden gegen ein Entweichen 
der eierlegenden © @ verwahrt wurden. Dabei wird man dann wohl zu 
derselben Feststellung gelangen wie ich, daß nämlich die Eier von den 
eingeschlosseuen brumata-Weibchen durchweg au den Rindenabsplissen, 
aber nur ganz außerordentlich selten und vereinzelt au den ınitein- 
gesetzten Zweigen abgelegt werden. 
Sehr unterhaltend für jemand, der gewohnt ist, in «dr Regel seine 
Naturbeobachtungen draußen unter Gottes freiem Himmel au voın Menschen 
gänzlich unbeeinflußten Objekten zu machen (soweit nicht solche not- 
gedrungen durch eine Studierstubenbeobachtung ersetzt werden muß), 
ist es auch, was Dr. S.-O. von dem Verhalten der brumata-2Q 2 an den 
ins Wasser gestellten Baumzweigen sonst noch erzählt; „an einem Zweig- 
ende angekommen, so kehren sie wohl hin und wieder um, oft lassen 
sie sich jedoch plötzlich zu Boden fallen, wobei die ausgespannten Flügel- 
stummeln als Failschirm dienen“; und „die heruntergefallenen Weibchen 
besteigen nachher meist nicht wieder dasselbe Versuchsbäumchen, sondern 
wandern davon, bis sie auf einen andern Stamm treffen, an welchem sie 
in die Höhe steigen können“. Soll mit dieser Schilderung etwa auch 
bewiesen werden, daß die Eiablage von brumata an den Zweigen erfolgt? 
Meines Erachtens geht daraus gerade das Gegenteil hervor. Denn, wenn 
die Tiere an den Versuchszweigen die Bedingungen für die Eiablage,ihren 
einzigen Lebenszweck, gefunden hätten, so brauchten sie weder sich von 
den Bäumen fallen zu lassen noch aufs Geratewohl weiter zu wandern. 
Auch die Versuche welche von Dr. S.-O. im Freien an Obstbäumen 
gemacht sind, erscheinen mir für die hier in Betracht kommende Frage 
nicht wissenschaftlich einwandfrei und insbesondere ist es nicht überzeugend, 
was von dem Herabfallen der brumata-2 © von den Zweigen „ausge- 
wachsener hochstämmiger Obstbäume* berichtet wird. 
Also, auf einem großen „unter dem Baume ausgespannten Tuche* 
haben sich Tiere vorgefunden, die teils fast frei von Eiern, teils noch 
mit vielen solchen versehen waren und die, wie Herr Dr. S.-O. glaub- 
würdig versichert, bei seinen Vorkehrungen nur von oben her auf das 
Tuch gekommen sein Konnten. 
Herr S.-O. schließt aus diesen Tatsachen anscheinend, daß die Ei- 
ablage von brumata an den Zweigen erfolgt; m. E. mit Unrecht; denn 
es ist sehr wohl möglich, daß die betreffenden Weibchen von den 
Stämmen her durch irgend welche Umstände, etwa durch Wind und 
Sturm, Schneegestöber, durch Fliehen vor Feinden u.s. w., auf das 
Tuch gelangt sind; ein brumata- 2 ist ein gar leichtes Geschöpf, das 
ein starker Sturm seitwärts zum Fortfliegen bringen kann, umsomehr, 
wenn das Tierchen sich bei der Luftfahrt, wie Herr S.-O. festgestellt 
zu haben glaubt, der Flügelstümpfe als „Fallschirm“ bedient. Aber 
auch hier erlaube ich mir, selbst für den Fall, daß die Weibchen 
von den Zweigen herabgefallen sind, die Frage, inwiefern damit 
bewiesen wird, dab die herabgefallenen Tiere nicht wenigstens einen 
Teil ihrer Eier schon unten an den Obstbaumstämmen abgelegt 
