Die Chrysomela-Arten fastuosa L. und polita L. usw. ‚209 
sächlich an Galium-Arten leben, näheres könnte allerdings erst das 
Experiment beweisen. 
Außer den angeführten Linien gibt es noch Angaben über ein- 
zelne Arten; wie weit sich die biologischen Daten als echt erweisen, 
läßt sich natürlich nicht sagen. Es wäre zunächst zu nennen: 
gypsophilae Küst. 
Das wäre eine Linie auf der Basis der Caryophyllaceen. 
Ganz unklar ist 
sanguinolenta L., die an Compositen „beobachtet sein soll“. Nach 
Mitteilung von Haars ist sie von ihm mehrfach an Gräsern fressend 
sefunden. Allerdings nur im Imaginalzustande. Ich erzog sanguinolenta 
an Rubiaceen, aber nur an Galium. Netolitzky ist der Ansicht, daß die 
Art wahrscheinlich auch an Labiaten lebt. Seine Kotuntersuchungen über- 
winterter Käfer weisen darauf hin, Die Sachlage ist also noch ungeklärt. 
Hierher würde auch | 
cerealis L. = ericae Motsch zu zählen sein. Nach Mitteilungen, die 
allerdings nicht zu kontrollieren sind, ist der Käfer an Secale (in den 
Aehren), Poa und Festuca fressend gefunden. Motschulskis Benennung 
scheint mir doch etwas daneben gegangen zu sein. Die Fundpflanze ist 
eben noch lange keine Standpflanze. Es ist aber durchaus nicht aus- 
eschlossen, daß es eine Graminen-Linie tatsächlich gibt, die Verhältnisse 
dieser beiden Arten lassen es erhoffen. 
Ueber graminis L. = artemisiae Motsch. läßt sich nichts sagen, 
kann aber auch hierher gehören. Motschulskis Name ist auch in 
diesem Fall wenig glücklich gewählt. Außer der eigentlichen Compositen- 
Linie kenne ich keinen sicheren Bewohner dieser Pflanzenfamilie. Ich sah 
sie nur Labiaten fressen, also wahrscheinlich auch in diese Linie gehörig. 
goettingensis L. ist nicht an Hypericum, wie Redtenbacher angibt. 
Sein Zitat Rupertsbergers ist falsch, wie mir der Nestor der deutschen 
Entomologen selbst mitteilte; das Zitat ist nicht von ihm, und er hat 
keine Ahnung, wie Redtenbacher zu dem Zitat gekommen ist. 
Ich sah die Art an Lichenen fressen. 
Soweit leben die Arten alle an krautartigen Phanerogamen. Einige 
sind mir auch von Bäumen bekannt. 
orichaleia Müll. = lamina Fabr. 
auf Schwarzpappel, Populus nigra und 
marginalta L. auf Weide. Nähere Angaben waren nicht zu bekommen. 
Ich lasse die Sache also dahingestellt, wenn man aber bedenkt, daß die 
nahe verwandte Gattung Lina auch auf Salicaceen lebt, ist die Möglich- 
keit einer Salicaceen- Linie nicht von der Hand zu weisen. 
Ganz unklar ist 
lurida UL. 
Die Art „soll“ nach Panzer an Vitis und Betula leben. . Dieser 
entomologische Erzvater scheint auch ein biologischer Sünder gewesen 
zu sein. Nach meinen Erfahrungen in Standpflanzenangelegenheiten 
halte ich die Angaben für Unsinn. 
Endlich wäre noch zu nennen: 
lichenis Richt. 
Das wäre also ein reiner Außenständer an Flechten. Das Mitge- 
teilte mag für den zu erreichenden Zweck genügen. Es ist klar erkenn- 
bar, daß innerhalb der Gattung Chrysomela sich ganz bestimmte Linien 
finden, deren Artgenossen sich an einer Pflanzenfamilie ernähren, ja, 
Bogen XIV der „Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biologie*, Druck vom 20. August 1916. 
