210 Die Chrysomela-Arten fastuosa L. und polita L. usw. 
wahrscheinlich auch entwickeln. Wie groß der Einfluß der Pflanze an 
sich ist, und der Einfluß der Pflanzenverwandtschaft auf die Stand- 
pflanzen, das ist eine ganz andere Frage. Unsere Kenntnisse aller dieser 
Einzelheiten sind noch zu gering, und wenn ich nur an meine eigenen 
fastuosa-Studien denke, so muß ich aufrichtig bekennen, dab es noch 
manche Nuß zu knacken geben wird, bevor wir zu ganz einwandfreien 
Resultaten selbst in der Erfassung der einzelnen Entwicklungslinien 
kommen. Nur das Experiment wird genaue Auskunft geben. 
Die Entwicklung innerhalb der Linie. 
Nach dem eben Ausgeführten glaube ich genügend gezeigt zu 
haben, daß innerhalb größerer Gattungen sich bestimmte Richtuneslinien 
finden. Welche Anforderungen müssen wir nun an die Linien stellen. 
Vor allen Dingen müssen wir fordern, daß diejenigen Arten, die 
sich in einer Linie zusammengefunden haben, auch so feste Ueberein- 
stimmungen in ihren Ansprüchen an die Pflanzenfamilie zeigen, daß 
auf keinen Fall ein Uebertritt in andere stattfindet. Das ist eine Forde- 
rung, von der wir keinen Schritt abweichen dürfen. Die Verkettung 
der Lebensinteressen zwischen Käfer und Pflanze müssen so innige sein, 
daß ein Uebergreifen auf eine andere Pflanzenfannilie nicht erforderlich 
ist. Aus diesem Grunde bin ich auch gegen Standpflanzenzitaten, wo 
sich solche Sprünge ins Ungewisse finden, Skeptiker geworden. Ein- 
gehende Untersuchungen führen meist zu ganz anderen Resultaten. 
Selbst wenn man die anderen Pflanzenfamilien einen gewissen Ein- 
fluß einräumen wollte, so wäre die Frage aufzuwerfen, wie weit die 
Grenzen gezogen werden sollen. Das richtet sich aber wieder gänzlich 
nach der Gestaltung des Florengebietes in der die Standpflanze lebt. 
Für die Gattung Hypericum kann sich in unseren Breiten garkeine 
Ersatzpflanze finden, weil sie einer Familie angehört, deren Verwandten 
in anderen Zonen leben. Ich meine also, es ist ganz unstatthaft, 
den Verwandtschaftskreis weit zu ziehen. Wir nehmen doch an, daß 
sich in der Gattung Chrysomela z. B. keine heterogenen Elemente vor- 
finden, dab also ursprünglich eine engere Verwandtschaft, wenigstens 
im Hinblick auf den Artumfang, bestanden hat. Die Trennung der 
einzelnen Linien, hat auch zu erheblichen biologischen Differenzen ge- 
führt, und dadurch haben sich erst die einzelnen Linien herauskrystalli- 
siert. Es ist außerordentlich schwer zu sagen, weshalb sich gerade diese 
oder jene Pflanzenfamilie als besonders geeignet erwiesen hat. Ich 
möchte also zunächst nur Pflanzenfamilien als Ersatz gelten lassen, die . 
in nächster Verwandtschaft der Standpflanze stehen. Die Forderung 
erscheint mir begründet, denn ebenso wie wir, von rein systematischer 
Seite aus betrachtet, nur das Nächstliegende als das verwandtschaftlich 
am stärksten zu Bewertende betrachten, also auch bei den Standpflanzen. 
Trifft die Annahme auch wirklich zu? Nein, in keinem Fall. Auch 
das Experiment spricht ganz bestimmt dagegen. Also ein ganz all- 
mählicher Uebergang auf verwandte Pflanzenfamilien, Anpassung an 
dieselben und dadurch mitbedingt Bildung neuer Formen, scheint mir 
nicht stattzufinden. Es ist unklar, wie die einzelnen Linien sich ge- 
rade auf ihre Standpflanzenfamilie geworfen haben; irgendwelche ver- 
wandtschaftliche Beziehungen haben dabei keine Rolle gespielt. Das 
