Kleinere Original-Beiträge. 213 
Derartige periodisch erscheinende Massenauitreten, wie wir es im vor- 
liegenden Falle haben, sind bekanntlich häufiger beobachtet worden und haben 
dann regelmäßig namhafte Schädigungen der Obsternte im Gefolge gehabt Am 
Ende des vorigen Jahrhunderts wurde der Schädling immer seltener und verschwand 
fast völlig, um in den ersten Jahren dieses Jahrhunderts wieder häufiger zu werden. 
Seitdem nimmt er wieder auffallend ab und ist manchenorts so selten geworden, 
daß von entomologischer Seite sein völliges Aussterben befürchtet wurde. 
Immerhin scheint Aporia erataegi in anderen Gegenden noch recht häufig 
zu sein, obwohl ihm durch behördlicherseits angeordnete Maßnahmen stark zu 
Leibe gegangen wird. So berichtetv. Aigner-Abafi*) aus Ungarn, daß A. erataegi 
dort „vorläufig noch immer eine der gemeinsten Arten sei“. 
Dr. Franz Burkhardt. Bromberg. 
(Aus der Abt für Pflanzenkrankh. des Kaiser Wilhelms-Instituts für Land- 
wirtschaft in Bromberg.) | 
Ein Carabus als Blütenbesucher. 
Carabus auratus L. kommt hier in den Rüdesheimer Weinbergen in außer- 
ordentlicher Individuenzahl vor und findet seine hauptsächliche Nahrung an den 
zahlreich zertretenen oder totgefahrenen Weinbergschnecken. Doch scheint er 
auch der Aufnahme pflanzlicher Stoffe nicht abgeneigt zu sein, wie folgende 
merkwürdige Beobachtung zeigt. In der warmen Morgensonne eines Maitages 
erblickte ich einen Carabus, der auf einer niedrigen Weinbergsmauer, sich mit den 
beiden hinteren Beinpaaren festhaltend, mit den vorderen eine Blüte von Taraxacum 
vulgare festhielt und sie heftig mit den Mandibeln bearbeitete. Der Saft, der 
sichtbar durch die pressenden Bewegungen herausfloß, wurde gierig aufge- 
nommen. Mehrmals verließ der Käfer die Blüte, um nach kurzer Zeit wieder zu- 
rückzukehren und seine auffallende Tätigkeit von neuem zu beginnen. Auch die 
neben stehenden Löwenzahnblüten zeigten Spuren einer solchen Bearbeitung, so. 
daß der Käfer hier schon öfters gewesen sein mußte. Ob es nur auf den Nektar 
abgesehen war .oder ob die ganze Blüte einen dem Käfer wohlschmeckenden 
Sait enthält, vermag ich nicht zu entscheiden, glaube aber, das letztere annehmen 
zu dürfen. Es wäre nicht ohne Interesse, von anderer Seite an dieser Stelle über 
etwaige ähnliche Beobachtungen berichten zu hören. 
Wulf Ankel, Rüdesheim a. Rh. 
Massenauftreten von Cecidomyia fagi Htg. 
In dem sonst insektenarmen (wenigstens in diesem Sommer) Waldpark 
des Kurortes Weißer Hirsch b. Dresden und in der anschliessenden „Dresdener 
Heide“ beobachtete ich ein Massenauftreten der großen Buchenblattgallmücke. 
Die Blätter der in lichten Nadelholzbeständen stehenden strauchartigen Weiß- 
buchen wie kleinere und größere Bäume am Waldrande und in Lichtungen waren 
buchstäblich übersäet mit den Mitte Juli schon meist rotbraun gefärbten, spitz 
eiförmigen Gallen, jedoch schien sich der Befall an den größeren Bäumen auf 
deren untere Belaubungshälite zu beschränken. An vielen kleineren Bäumen 
war auch nicht ein Blatt ohne Galle zu finden, ich zählte bis zu 28 Protuberanzen 
an einem Blatt, deren 10-12 möchte den Durchschnitt ergeben haben. Sehr auf- 
fällig war es aber, das einzelne Bäume ganz frei geblieben waren. In einem 
Falle ragten die Zweige eines solchen in das Geäst des Nachbarbaumes hinein 
und man konnte diese gesunden Zweige von den stark befallenen des letzteren 
schon ohne eingehendere Besichtigung deutlich erkennen. 
Im allgemeinen wird diesem Schmarotzer oder seiner Tätigkeit keine Be- 
deutung zugemessen und seine Ausbreitung, der von natürlichen Feinden (Ichneu- 
moniden und Vögeln) wesentlich Einhalt geboten wird, nicht bekämpft, weil sie 
nach Heß-Beck, „Forstschutz“ untunlich ist, es möchte aber bei diesen Massen- 
auftreten die Frage dennoch berechtigt erscheinen, ob und inwieweit die befallenen 
Bäume direkt oder indirekt physiologisch Schaden leiden. 
Meine Beobachtung wird allerdings noch übertroffen durch die Angabe von 
Ferrant „Die schädlichen Insekten der Land- und Forstwirtschaft“, wie namentlich 
ältere Stämme derart belastet sind, daß sich die Aeste biegen und bis 40 Gallen 
auf einem Blatt sitzen. Sorauer (Pflanzenkrankheiten) und Escherich 
(Forstinsekten) erwähnen die Mücke überhaupt nicht. 
H. Stichel, Berlin. 
*) Ueber Aporia cerataegi L. — Zeitschrift f. wissensch. Insektenbiologie Bd. 1. 1905. 8. 
204— 209. 
