224 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene 
wie deren grundsätzliche Bedeutung für die Geschlechts- 
bildungsfrage überhaupt. 
Von Ferd. Dickel, Darmstadt. — (Schluß aus Heft 7/8.) 
Zusammenfassung. 
1. Der gereifte Eikern ist männlich, der gereifte Spermakern weiblich 
präformiert, und nur die Vereinigung beider im Ei ermöglicht die Ent- 
stehung der drei normalen Bienenformen: Drohne, Königin und Arbeiterin, 
wie die Entstehung von Mißbildungen in Arbeiterzellen. 
9%. Das geschlechtliche Entwicklungsschicksal der Nachkommen, das 
vom Moment des Entwicklungsbeginns untrennbar ist, bestimmt der weib- 
liche Organismus. Es wird bei der Honigbiene ausschließlich durch die 
Bildeweibehen als den bestimmenden, im Gegensatz zum Paar- 
weibehen als dem durch Lieferung besamter Eier grundlegenden 
Weibchen, geregelt. 
3. Die geschlechtsbestimmenden Agenzien sind spezifisch verschie- 
dene Drüsensekrete (Cytoplasmaarten), deren eines (in der Drohnenzelle) 
den männlichen, deren anderes (in der Königinzelle) den weiblichen 
Geschlechtscharakter aufprägt, und deren gemeinsame Wirkung in be- 
stimmter prozentualer Zusammensetzung den indifferenten Typus ergibt, 
wie er in der offenen Larve der Arbeiterzelle vorliegt, die daher, nach- 
träglich der männlich bestimmenden Sekretwirkung ausgesetzt, zum 
Männchen, wie der weiblich bestimmenden ausgesetzt, zum Weibchen 
werden kann. Prozentual mannigfach abweichend zusammengesetzte, 
bestimmende Sekretzufuhren in den Arbeiterzellen ergeben die mannig- 
fachsten Mißbildungen. 
4. Die durch den Mikropylpol erfolgende Zufuhr des Bestimmungs- 
sekrets ins Ei setzt sich in gleicher Weise nach Eintritt des Larvenzu- 
standes fort, der jedoch den weiteren Zutritt des für alle drei Bienen- 
formen gleichartigen volumenbestimmenden Sekrets (der indifierenten, 
der großen Kopfdrüse entspringenden Nährmasse) veranlaßt. 
5. Die allgemein herrschende Ansicht, die Königin besitze die 
ebenso wunder- wie unfaßbare Fähigkeit, durch Zulassung oder Be- 
hinderung der Eibesamung das Geschlecht der Nachkommen willkürlich 
zu bestimmen, ist dem Verlauf der Eiablage gemäß eine positive Un- 
möglichkeit. Sie konnte nur deshalb herrschend werden, weil noch nicht 
bekannt war, daß infolge der bei den Bienen vorliegenden Spaltung der 
weiblichen Funktionen (Königin oder grundlegendes Weibchen einer-, 
Arbeitsbiene oder bestimmendes Weibchen anderseits) unter gestörten 
Stockzuständen tatsächlich auch abnorme, unechte Drohnen aus unbe- 
samten Eiern entstehen, die man irrtümlich für die wahren normalen 
Männchen hielt. Diese unechten Drohnen können jedoch trotz Produktion 
von Sperma auf Grund theoretischer Erwägungen nicht normal zeugungs- 
fähig sein, da sie die weiblich präformierten Chromosomen weder durchs 
Sperma noch durch den II. Richtungskörper ererben, sie also auch nicht 
vererben können. Daher geht denn auch jede Bienenkolonie, die nur 
parthenogenetisch Drohnen erzeugt. ohne menschliche Korrektur schon 
nach kurzer Zeit unrettbar zugrunde, 
6. Die Probleme der Besamung von Eiern der Drohnenzellen und 
der Geschlechtsbestimmung lassen sieh mikroskopisch nicht, wie sich 
Weismann mir gegenüber schriftlich äußerte, unabhängig voneinander 
lösen, denn die Geschlechtsbestimmung hat für Entstehung normaler 
