


Die CUhrysomela-Arten fastuosa L. und polita L. usw. 26% 
Arten mag ınan das noch verstehen, denn der starke aromatische Ge- 
ruch muß auch auf den Käfer wirken, und es ist möglich, daß er ihm 
widerwärtig ist. Das Bild wiederholt sich noch öfter. Aber von Lycopus 
kann man das eben nicht sagen. Was die Blattform anlangt, so ist 
letztere Gattung etwas aus dem Rahmen gefallen, aber Mentha absolut 
nicht, ähnelt vielmehr der eigentlichen fastuosa-Pflanze recht sehr. 
Ich komme noch näher darauf zu sprechen. 
Welch’ anderes Bild dagegen bei polita. Wir lernen in den 
Menthoideen die wichtigsten Standpflanzen kennen, und aquatica ist 
ohne Zweifel als die eigentliche, spontan angegriffene Standpflanze auzu- 
sprechen. Es erscheint daher natürlich, daß auch andere Mentha-Arten, 
die nicht untersucht werden konnten, als Ersatzpflanze in Frage kommen. 
Als Standpflanze natürlich niemals. Wahrscheinlich wird auch Pulegium 
angenommen, sie war mir leider nicht zur Hand, Viel wichtiger war mir 
die Tatsache, daß auch Lycopus bereitwilligst befressen wurde, trotzdem 
er sich recht beträchtlich von den Minzen entfernt und nur durch 
morphologische Charaktere verbunden ist, die hier gewiß zur Geltung 
kommen. Aber der gemeinsame Standort ist gewiß kein Zufall. Auch die 
nicht untersuchte Gattung Pulegium ist ein Gewächs feuchter Lokalitäten. 
Das gibt schon einen Fingerzeig, wie tief die Verwandtschaft unter den 
3 Gattungen ist. Sollen wir es als einen Zufall betrachten, daß sich 
die Käfer gerade so verhalten und nicht anders? Nein, gewiß nicht. 
Wir kennen den Entwicklungsgang der beiden Käferarten noch nicht, 
wir wollen erst versuchen, ihn kennen zu lernen, aber daß sich inner- 
halb einer Linie ganz verschiedene Charaktere herausbilden können, 
Charaktere die himmelweit verschiedene Ansprüche an ihre Standpflanze- 
stellen können, das sehen wir schon an diesem ersten Beispiel. Ich 
messe den Menthoideen keinen größeren Wert für polita zu als nötig 
ist; nur die spontan befallenen Pflanzenarten können einschneidenden 
Wert haben, aber die Ersatzpflanzen sind nicht absolut minderwertig, 
namentlich dann nicht, wenn sie in der Lage sind, im Verbreitungs- 
gebiet der Hauptstandpflanze sich fortzuhelfen. Das ist aber für polita 
unbedingt zu bejahen. Ich bemerke ganz ausdrücklich, daß ich außer an 
M. aquatica keinen Spontanbefall sah, dafür war er aber an dieser Pflanze 
um so stärker. Für fastuosa haben die Menthoideen aber keine Bedeutung 
und wir werden deren Standpflanzengruppe noch näher kennen lernen. 
9. Elsholtzia eristata Willd. ist von nebensächlicher Bedeutung, da sie 
unseren Gebieten nicht eigen ist, sondern als Sumpfpflanze in unseren 
Gärten wächst und zuweilen daraus verwildert. Das Blatt (Fig. 5) ähnelt den 
Mentha-Arten in mancher Beziehung, ist aber außerordentlich zart im Bau 
und von geringem Substanzgewicht: 14,1 °/o lufttrocken, 12,2 °/» absolut. 
Geruchlos. Der Standort der verwilderten Pflanze entspricht den Men- 
thoideen nicht, da sie bebaute, trockene Stellen liebt. Damit ist aber beiden 
zur Untersuchung dienenden Käferarten nicht gedient und beide haben 
‚sie auch abgelehnt. Man sieht, nicht die Pflanze allein ist es, von der die 
Annahme oder Ablehnung abhängt, hier spielen viel tiefer liegende bio- 
logische Einflüsse mit. Die Elsholtzia stammt aus China. Was ich von den 
Menthoideen gesagt habe, wird also durch Elsholtzia nur indirekt bestätigt. 
Monardeen. 
10. Salvia pratensis L. Die Monardeen habe ich schon bei den 
Fütterungsversuchen mit fasluosa kennen gelernt; sie nehmen eine 
